Alô aos defensores dos direitos humanos(da bandidagem)da ALERJ, SECRETARIA NACIONAL e tantas e tantas ONG'S, levem eles para suas casas.
Levem esses excluídos, deixem eles no quarto com suas filhas menores de idade e suas esposas. Vamos lá deputado Marcelo Freixo e tantos outros, que defendem estes lixos, façam sua parte, por um Brasil mais humano, adotem logo um bandido.
Miséria não é desculpa para entrar na vida do crime, pois já fui morador de favela e de infância muito sofrida, por isso EU sei o passam os moradores das favelas nas mãos destes crápulas.
Cadeia neles e também para os empresários, políticos e autoridades do governo, que estejam envolvidos com todo este lamaçal de corrupção. Quanto as crianças das favelas, EDUCAÇÃO e CIDADANIA, pois educando a criança, não será preciso, castigar o adulto.
jorge
Sex, 25 Abr 2008 17:17:19 GMT
Onde está o Estado Brasileiro além das áreas 'de elite'?
Eu defendo os Direitos Humanos para 'Humanos Direitos' O brasileiro e principalmente o carioca precisa diferenciar esse tipo de coisa.
Eu conheço de perto a realidade de uma comunidade dominada pelo tráfico, eu conheço histórias e histórias de pessoas que morreram pelo tráfico. Generalizar é fácil, mas existe uma máxima pra isso 'CADA CASO É UM CASO' Se você entra numa favela hoje provavelmente o cara de 25 anos que é traficante, é porque quer, mas um 'carinha' de 16 o é por não ter opção. Me perdoem os que são contra os direitos humanos, mas eu os defendo, PORQUÊ? Porque eu como moradora de uma comunidade 'carente' que trabalha, estuda e se mantém informada -à duras penas- não tenho o direito de ir e vir, preciso correr quando vejo 'o caveirão' porque a polícia que deveria me proteger simplesmente revida às ações de traficantes sem ao menos analizar a situação. Porque a policia que deveria me proteger invade a minha casa usando toca ninja, porque a polícia que deveria me proteger recebe uma ninharia para fingir que não ve as aoisas erradas...
Eu defendo os direitos humanos porque não é todo negro que morre de tiro na favela que é traficante.
Eu defendo os direitos humanos para que pessoas inocentes e batalhadoras não sejam executadas a sangue frio e principalmente para que a crinça que roubou um pacote de biscoitos não vá aprender a assaltar bancos e estuprar mulheres...
O Brasil precisa mudar, o Rio de Janeiro precisa de políticas públicas reais e não simplesmente de uma 'política de segurança' fajuta como essa que ai está....
...
Monique
Sex, 25 Abr 2008 18:17:04 GMT
Hipocrisia!!!!!!
Certa vez, durante o patrulhamento de um evento realizado na quadra esportiva do chapéu magueira, patrocinado por uma ilustre senadora, avistamos alguns marginais armados e vendendo entorpecente. Ao tentar abordá-los, os mesmos soltaram fogos e provocaram tumulto, conseguiram se evadir. O fato provocou um certo mal-estar. Então veio até nós um certo Del Pol, que já foi chefe da civil e hoje ocupa cargo no ministério da justiça...disse-nos: Deixem pra lá!!! Há muita conivência dos moradores com os traficantes. Os mesmos nasceram lá, são filhos de fulano, neto de sicrano, enfim, contam com a proteção da comunidade!
sierra delta papa mike (xxx@gmail.com)
Sex, 25 Abr 2008 19:00:49 GMT
Conivência
Onde moro os policiais não invadem casas; não agridem moradores; não roubam; não pactuam com criminosos; não extorquem; não fazem nada disso. Sabe por que? Porque onde moro não tem traficantes, estes canalhas que infestam as comunidades. Esses porcos, sub-espécies, demônios que imopõem o terror nas favelas e asfalto. Das vezes que chamamos a polícia, lá esteve a PM e nos tratou com respeito. Não destratou ninguém. Tudo bem que não conseguiram prender os ladrões, mas não se mostraram esses monstros como quem mora em comunidade os chamam. Isso porque não acobertamos bandidos. Isso porque o zezinho, luizinho, huguinho, celsinho, fernandinho, maurinho e outros inhos, mesmo que sejam filhos de uma vizinha, mesmo que víssemos ele crescer no bairro. Bandido tem que se preso ou morto. É o que ocorre nas comunidades. Vermes drogados, embriagados, armados até os dentes peitam a polícia e num tiroteio sempre são os policiais os culpados. Nunca um anti-cristo deste é apontado por moradores. E isso não é medo não.É conivência! Vcs são coniventes com a bandidagem pois nunca vi, nos meus 32 anos de idade, ninguém de favela reclamar que os tiroteios acontecem porque os bandidos estão ali. Sempre a polícia é a culpada. Entendam que traficar drogas e portar armas é crime grave e que enquanto esses seus coleguinhas de infância insistirem em se esconder lá dentro vcs serão reféns deles e a polícia jamais deixará de entrar para combatê-los, prendê-los, matá-los e morrer por nós. Usem o disque denúncia, usem este espaço para reclamar deles. Faça como eu:orgulhem-se de morar em local onde não há bandidos e por conseguinte a polícia não vai porque não é chamada. Digam na tv: "pôxa, é verdade, se não fossem esse traficantes viveríamos em paz", mas nunca dirão. Vocês até que gostam! No meu bairro se um vizinho recebe uma visita, um parente estranho já ficamos de olho nele, no modo que ele se comporta. Se vacilar é PM nele. É Civil nele. Prisão perpétua para a bandidagem e para quem os acoberta! Essa coisa de dizer que não estudou, que é vítima da sociedade, que é negro, acabou.
Nereu Pessanha (Nereu@hotmail.com)
Sex, 25 Abr 2008 19:55:58 GMT
Visão privilegiada
Não entendo, ou melhor, não quero nem entender, porque os policiais, vendo as fotos que identificam claramente os bandidos, e que, assim como de onde os fotografos conseguiram as imagens, ainda não fizeram brinquedo de tiro ao alvo com a bandidagem... gente, é só ficar justamente onde o fotografo estava e detonar... vai parecer brincadeira para os atiradores de elite do BOPE... chega de falar que o tráfico e o crime são problemas sociais... são sim, concordo, mas infelizmene estão longe de serem solucionados socialmente... os bandidos tem que voltar a temer a polícia e não o contrário.
Sérgio (work.slss@gmail.com)
Sab, 26 Abr 2008 00:53:13 GMT
Jaque.
Interessante a forma como ataca quando lhe faltam argumentos. Sou Polciial Militar, trabalho em força de elite da PMERJ e desafio você ou qualquer um a me chamar de corrupito ou dizer que pego propina. Entro em diversas comunidades e trato a topdos com urbanidade, mas confesso que a reciproca não é sempre verdadeira, e sabe por quê? Estou ali muita das vezes para prender o seu "sobrinho", Netinho, vizinho, ou até mesmo o filho de fulana que viu crescer. A verdade é que, é muito fácil imputar todas as mazelas nas costas da polícia. Você categoricamente ofendeu um colaborador do 'blog' só pelo fato dele expor sua opinião de forma educada, e como vivemos em um estado democrático. Vc tem que respeitar.
Você sabia que tem muita gente que participa de campanhas da PAZ de dia e cheirama noite? Você sabia que tem muita gente da mídia que faz campanha contra a droga, mas quando saem são os primeiros a "baixar a napa" ou fumar um "capim maluco"?
Amiga. Vamos ter consciência que nenhum policial sai de casa as tantas da madrugada, deixando para trás esposa e filhos pensando em tratar mal ninguém. Somos pessoas como vocês, mas que talvez, por saber e ver ,de perto, tanta sujeira e hipocrisia, estejamos meio sem "saco". Sabe por quê? Talvez pelo fato de sempre ter um que quer ensinar o nosso serviço, ou fazer como você, tecer uma opinião sobre nós, mas com o intuito de generalizar. Imagina se eu dissesse que "todos" da sua profissão são bandidos ou viciados, gostaria?
Quando estiver em um debate, esponha ideias e mostre conhecimento, pois do contrário estará se portando como uma ignorante.
Dr. Praça
Sd. Policial Militar
Dr, Praça (dr.pracapmerj@gmail.com)
Sab, 26 Abr 2008 01:04:15 GMT
Embale o filho, produto do vosso ventre!
O Rio de Janeiro está caminhando, de forma decidida, para um abismo irreversível de barbárie e desordem social. Essa matéria, que expõe uma situação de gravidade extrema, em nada nos surpreende. Essas imagens já nos são comuns demais, recorrentes demais, até mesmo na linda e elegante zona Sul, a Suiça brasileira, o oásis social no meio do caos.
Dotado de potencial privilegiado em diversos aspectos - belezas naturais, petróleo, turismo, indústria, comércio, cultura, povo politizado, etc. - o Rio tinha, e tem ainda, tudo para ser um Estado próspero, decente, civilizado, mas, infelizmente, não o é.
É triste, muito triste, ver in loco o suicídio de uma sociedade tão esperançosa de dias melhores. E, não menos triste, é constatar que no advento dessa situação não há inocentes.
Não é inocente o patife que produz a desordem (seja ele político, eleitor, traficante, usuário, policial, professor, jornalista, ONG, "Comissão", etc.).
Não é inocente o cidadão relapso que deixa a desordem prosperar (seja ele político, eleitor, policial, professor.....).
Bazarov (ssddrr@bol.com.br)
Sab, 26 Abr 2008 01:11:52 GMT
Sr. da Praça
Vc que tem que respeitar as opiniões. Pareçe que se ofendeu com os comentários, so estou escrevendo o que eu acho, nem torço por um lado nem paro o outro, só que acho que todas as pessoas que moram em comunidades, devem ser respeitadas, mesmo sendo mães; tias; papagaios e piriquitos. Comentar ofende, não intimei, ou seja não estou ofendendo e nem desrespeitando ninguém estou apenas expressando a minha opinião.Não estou tecendo como vc disse, e não sou tão ignorante como vc pensa, e nem fui mal educada. Conhece aquele ditado: CADA UM FALA O QUE PENSA. Ou seja viva a liberdade de expressão. Melhor falar do que guardar. E tenho bastante consciência que de ambas as partes todos sofrem. Generalizar como. Tá dificil.................Ignorante é ruim heim.
jaque (jaque15@hotmail.com)
Sab, 26 Abr 2008 02:54:28 GMT
E agora policiólogos?
Viram como eles não são tão bonzinhos, como alguns insitem dizer?
Essas e outras imagens desmistificam os defensores desses marginais a quem chamam de "desprotegidos da sociedade" e também calam as ofensas que fazem aos policiais pelos simples fato deles morrerem em confrontos,muitas das vezes com tiros nas costas. Esses que acusam os policiais de exterminá-los covardemente, por certo estão indignados com a reportagem, visto que, mais uma vez ficou explicitamente claro que o "poder de fogo" desses bandidos é por demais devastador e que não são eles os mecenas das comunidades que dominam, mas sim os carrascos das ordeiras pessoas que moram nessas comunidades e que presenciam a própria derrota. O mais certo seria o "abate" deles a longa distância, por atiradores de elite, mas a elite de policiólogos que infestam as afamadas ONGS e que ganham rios de dinheiro promovendo um abraço de paz na orla marítima, logo gritariam, demonstrando polvorosa defesa desses fascinoras que fazem muitos de nós chorar pela perda ou invalidez de entes e amigos
No mais, o Dr. Praça foi muito feliz na análise que fez acerca do assunto.
Laecio (laealsi@yahoo.com.br)
Sab, 26 Abr 2008 07:42:21 GMT
GPAE
Os GPAE não funcionam. Os poucos policiais ou se corrompem ou são mortos.
Pior, se uns se corrompem e outros não,ainda há o risco da traição dentro dos muros do GPAE.
Essa situação só acabará quando houver a influência direta da presença ostensiva de um Batalhão que "adote" os morros, estando lá sempre, e não apenas em operações.
Se não o malandro esconde a droga, corre pra dentro de casa e ainda ri do pobre policial que fica perdido, sem saber quem é quem nessa comunidade. Fora o risco aos inocentes.
Trabalho de inteligência (se o jornal fez, por que a polícia não consegue? Já sabemos a resposta...), prisões exemplares por policiais de outras Regiões para a informação não "vazar".
É isso. E se reagirem, que sejam abreviadas a sua presença entre nós, aí sim, legitimamente, em prol do bom cidadão.
Fora Vermelhos (vermelhosnuncamais@foraptzada.com.todaacorjajunto.br)
Sab, 26 Abr 2008 11:15:02 GMT
Conivência II
Minha opinião em nada mudou. Enquanto nós, " do asfalto " não virmos em cs " da comunidade " vontade e desejo de que o tráfico acabe, nada muda. Jamais aceitaria, como homem e cidadão, que um bando de alucinados portando armas de guerra mandassem em mim. Vcs toleram. Existe o disc denúncia, eses blogs, disc alerj, disc isso disc aquilo mas vcs por medo não ajudam. Fica claro que aceitam o poder paralelo feito por eles e em vez de achar errado isso, reclamam da polícia que vai até aí para cumprir a lei. Então quem é contra a lei é marginal. No dia em que alguém da favela disser " não temos paz, queremos viver sossegados mas a bandidagem não deixa " ou algo parecido, as cosas vão mudar. Por enquanto é conivência mesmo. Vc JAQUE já ouviu falar na Comunidade da Tavares Bastos? Pergune aos moradores se eles querem o tráfico de volta. Ali sim é comunidade de bem. Mas enquanto se pode conviver com a libertinagem, com a fala de leis, onde vale tudo, onde a bandidagem mata quem bate na mulher, quem furta ali dentro, etc, deve ser melhor n]ao é mesmo? Para que polícia?
Nereu Pessanha (Nereu@hotmail.com)
Sab, 26 Abr 2008 12:01:00 GMT
BANDIDAGEM
Enquanto a mídia escrita e eletrônica ficar fomentando a criminalidade, dando espaço cada vez maior para debater o assunto, mais difícil será o combate.
Há anos escuto estratégias mirabolantes da Secretaria de Segurança Pública, mas a eficácia não acontece.
Vamos parar de balela. Acho que a violência deve ser combatida no asfalto. Enquanto os traficantes estão em cima do morro, parado, quieto, esperando viciado para comprar drogas, ele é um indivíduo que não traz perigo apesar de segurar armas.
O problema é quando ele desce o morro para fazer e acontecer nas ruas do Rio. Aí sim, o policiamento deve ser ostensivo, repreensivo e até certo ponto, agressivo.
O problema é que tem muitos jornalistas e outros profissionais que emitem opiniões sem saber, sem nunca ter pisado numa comunidade.
O traficante quando está dentro da comunidade é um segurança. Quando este decide sair para roubar e criar desordem social, é aí que mora o perigo.
Outro ponto destacável é o crescimento assustador de menores envolvidos com crack e em bocas-de-fumo. Bandidos amadores. O que é um sério problema.
Fabio Amaro de Lacerda (fabioamarolacerda@hotmail.com)
Sab, 26 Abr 2008 12:49:55 GMT
Jaque e Esquerdista escocês:
Jaque. Sinto muita pena de você, pois já deveria ter escolhido o lado para que torce há muito, e gostaria muito se esse lado fosse o do poder público constituído. Pena!
Já quanto ao "respeitar opinião". Acho que você deveria fazer algumas aulas de interpretação de texto, pois em momento algum disse não respeitar as suas, mas sim pedi para que não "generalizar", só.
Existem policiais corruptos? Sim, assim como existem deputados, juízes, médicos, promotores, professores e etc. A corrupção não é um mal da polícia, seja qual for. Devemos basear nossas opiniões em fundamentos sólidos, e não apenas em "achismos". Confesso que quando entrei para a PMERJ trazia de fora muitos "achismos", uns confirmei e outros pude confirmar que apenas se tratavam de "contos", mas precisava estar aqui para confirmar muitos deles. Hoje aprendi que a corrupição existente na PMERJ é bem menor que imaginava que temos muitos policiais honrados e mais, corajosos ao extremo. Aprendi que muito dos problemas existentes aqui vem do amadorismo como é tratado o problema de segurança pública no RJ e do amadorismo e leniência de certos comandantes de unidade, que na maioria das vezes só pensam em satisfazer seus egos e olhar para seus próprios interesses. Também aprendi que o dinheiro desonesto pode até comprar objetos caros, mas não no traz a felicidade da conquista de uma coisa justa.
Jaque. Escolha seu lado, pois esse é um dos motivos das coisas chegarem onde estão, pois a convivência pacífica do cidadão seja suportando ou se omitindo ante as mazelas e desmandos de nossos governantes é que nos arrastaram para esse buraco social a qual vivemos, onde cada um pensa em si e ponto.
Escocês.
Antes de tecer qualquer comentário sobre o padrão de vida de um policial pense no que está falando. Sou Soldado PMERJ, e por isso não posso ter um Vectra ou Golf? Isso demonstra um pensamento pobre e ignorante (no sentido da palavra). Você sabe quanto custa um carro desses? Você sabia que como servidor público tem uma coisa que muita gente que trabalha aqui fora não tem? Sabe o que? Crédito. Outro ponto que você deve observar é a situação de fato daquele policial. Tenho colegas policiais que são casados com médicas, artistas, enfermeiras, juíza, funcionária pública (estado, município e união), Outros são casados com empresárias ou comerciantes, sabia? Ou você acha que esposa de policial é tudo analfabeta de pai e mãe ou que não pode fazer nada, só filho e lavar roupa para fora? Pensamento fraco esse seu, sem contar o preconceito pelo qual faz analise para formar sua opinião. Compreenda mais a vida, e observe mais as coisas.
Quanto aos demais colaboradores:
Parabéns pelas postagens pautadas em conhecimentos, mesmo que empíricos, mas voltados a solução e observação honesta de fatos de relevância, e não de opiniões infundadas e pautadas no achismo preconceituoso.
Dr, Praça (dr.pracapmerj@gmail.com)
Sab, 26 Abr 2008 14:31:03 GMT
Quanta palhacada
Por estas coisas esta acontecedendo posso lhes dizer uma coisa... "A CULPA E SUA" por ter votado nesses "VAGABUNDOS" (governador, prefeito,deputados etc.) Voces nao percebem que isso nao tem fim, que, onde morre um bandido existe pelo menos trinta para oculpar o seu lugar. Nao e necessario ser tao radicais com os policiais, afinal, existem corrupcao em todas as partes(politica, saude, educacao, etc...) Vamos deixar os policiais fazerem o trabalho deles.
mara (maragilberto@hotmail.com)
Sab, 26 Abr 2008 15:03:20 GMT
Um dos grandes males que afligem nosso estado, quer queiram ou não, são as favelas. Locais onde existem leis próprias criadas por marginais de altíssima periculosidade, que as impuseram à comunidade, que por sua vez não reage, ou por comodidade ou por achar bom. É nas comunidades que os bandidos mais sanguinários se escondem. Vejam o caso daquele bandido classe média filho de um policial ( Maurinho Branco ?) que perseguido pela polícia foi se esconder em favelas da zona sul, até que morreu pela própria polícia civil, ainda na zona sul. O que se discute também é até que ponto quem vive nesses lugares quer de fato que isso acabe. Parece que não. Não é possível conceber que nunca acusem outras pessoas que não os policiais de terem matado esse ou aquele inocente. É tão claro que homens drogados, alcoolizados, sem nenhuma responsabilidade com nada tem mais chance de cometer erro, atirando em inocentes do que policiais que é até ridículo essa história de acusar somente policiais. Dá uma impressão ( má) de que estão protegendo os criminosos e isso é que põe os cidadãos do asfalto contra os das favelas. Não seria bem melhor voltar àquela época em que todos viviam em paz nesses locais, sem troca de tiros diárias, sem " invasão " da polícia, sem justiça com as próprias mãos (deles)? E o que dizer dos assassinatos horríveis que esses monstros impingem aos seus inimigos - policiais ou não - seja queimando-os vivos, esquartejando-os, torutando-os em praça pública, na presença de todos? Isso já não é motivo para os moradores se indignarem e se posicionarem contra esta barbárie, ou é melhor que seja assim, afinal " minha comunidade é de responsa, vacilou morreu " ? O Rio já viveu uma época em que qualquer um podia entrar nesses locais e sair sem ser molestado. Hoje, quem do asfalto pode fazer isso? Se fizer, cem metros depois será parado por um moleque qualquer e levará uma dura. Já o contrário, quem mora lá, pode ir a qualquer lugar da cidade e se for parado " é discriminação". Claro que ninguém vai para a mídia de peito aberto e dizer que quer viver em paz, sem o tráfico ali, mas há outras maneiras de se dizer isso, seja não queimando ônibus, seja não dando declarações falsas de quem morreu era inocente quando não era, seja por denúncias anônimas, protestos. Afinal se isso ocorresse eles matariam todos os moradores de lá? Pensem bem. De repente os muros amanhecem pichados com frases do tipo " Queremos viver em paz! Fora daqui bandidagem! Fora traficantes " Ninguém sabe quem escreveu. Todos da comunidade seriam mortos pelos traficantes? Milhares de pessoas? Ou é melhor continuar como está? Sair de casa com mulher e filhos e ter que presenciar homens armados, drogados, bêbados, que a qualquer momento podem disparar " sem querer " seus fuzis, pistolas e granadas e matar um parente seu? Ou ter que tapar os olhos deles para que não vejam alguém sendo punido, torturado, queimado ainda vivo? Ou ter que guardar armas e drogas em sua casa? Ou ainda " deixa pra lá, é fulano, filho de ciclana, que eu vi pequenininho "?
Reajam!
Celso Marins (Marins@oi.com.br)
Sab, 26 Abr 2008 15:19:43 GMT
Um dos grandes males que afligem nosso estado, quer queiram ou não, são as favelas. Locais onde existem leis próprias criadas por marginais de altíssima periculosidade, que as impuseram à comunidade, que por sua vez não reage, ou por comodidade ou por achar bom. É nas comunidades que os bandidos mais sanguinários se escondem. Vejam o caso daquele bandido classe média filho de um policial ( Maurinho Branco ?) que perseguido pela polícia foi se esconder em favelas da zona sul, até que morreu pela própria polícia civil, ainda na zona sul. O que se discute também é até que ponto quem vive nesses lugares quer de fato que isso acabe. Parece que não. Não é possível conceber que nunca acusem outras pessoas que não os policiais de terem matado esse ou aquele inocente. É tão claro que homens drogados, alcoolizados, sem nenhuma responsabilidade com nada tem mais chance de cometer erro, atirando em inocentes do que policiais que é até ridículo essa história de acusar somente policiais. Dá uma impressão ( má) de que estão protegendo os criminosos e isso é que põe os cidadãos do asfalto contra os das favelas. Não seria bem melhor voltar àquela época em que todos viviam em paz nesses locais, sem troca de tiros diárias, sem " invasão " da polícia, sem justiça com as próprias mãos (deles)? E o que dizer dos assassinatos horríveis que esses monstros impingem aos seus inimigos - policiais ou não - seja queimando-os vivos, esquartejando-os, torutando-os em praça pública, na presença de todos? Isso já não é motivo para os moradores se indignarem e se posicionarem contra esta barbárie, ou é melhor que seja assim, afinal " minha comunidade é de responsa, vacilou morreu " ? O Rio já viveu uma época em que qualquer um podia entrar nesses locais e sair sem ser molestado. Hoje, quem do asfalto pode fazer isso? Se fizer, cem metros depois será parado por um moleque qualquer e levará uma dura. Já o contrário, quem mora lá, pode ir a qualquer lugar da cidade e se for parado " é discriminação". Claro que ninguém vai para a mídia de peito aberto e dizer que quer viver em paz, sem o tráfico ali, mas há outras maneiras de se dizer isso, seja não queimando ônibus, seja não dando declarações falsas de quem morreu era inocente quando não era, seja por denúncias anônimas, protestos. Afinal se isso ocorresse eles matariam todos os moradores de lá? Pensem bem. De repente os muros amanhecem pichados com frases do tipo " Queremos viver em paz! Fora daqui bandidagem! Fora traficantes " Ninguém sabe quem escreveu. Todos da comunidade seriam mortos pelos traficantes? Milhares de pessoas? Ou é melhor continuar como está? Sair de casa com mulher e filhos e ter que presenciar homens armados, drogados, bêbados, que a qualquer momento podem disparar " sem querer " seus fuzis, pistolas e granadas e matar um parente seu? Ou ter que tapar os olhos deles para que não vejam alguém sendo punido, torturado, queimado ainda vivo? Ou ter que guardar armas e drogas em sua casa? Ou ainda " deixa pra lá, é fulano, filho de ciclana, que eu vi pequenininho "?
Reajam!
Celso Marins (Marins@oi.com.br)
Sab, 26 Abr 2008 15:22:35 GMT
Eu já fui morador de lugares controlados pelo tráfico, tive entes queridos mortos nesses confrontos e digo com toda certeza que a grande maioria da população de comunidades carentes (favelas ou morros) compactuando com o crime sim. Pelos diversos motivos acima citados (ter amigos ou parentes em geral em bocas de fumos) ou até mesmo pelas "vantagens" impostas pelo crime - baile funk, pagode, aquelas festinhas de comemoração de aniversário de vagabundo regadas a bebidas e comidas de graça, aquela facilidade do gatonet, etc. Em fim, o que seria da comunidade se não fosse os vagabundos? Alguns pensam assim. Como ninguém dá ou proporciona nada de graça ai vem à cobrança das "vantagens" - deixar "os meninos" se esconderem da polícia em suas residências, fazer protestos quando a polícia mata um "menino" dizendo q aquele referido "menino" era trabalhador, dá um alimento para aquele "menino" porque esse "menino" mandou dinheiro pra fazer uma compra na casa daquele morador, etc. A comunidade vê o “menino”, vagabundo, como um herói, um guerreiro, um guardião da comunidade. Quando um deles morre, a comunidade o tem como um guerreiro que morreu no “estrito cumprimento da sua missão” e são ovacionados como heróis eternos. Exemplos disso: UÉ, Ganga, Bem-te-vi, etc. Na minha humilde opinião, vagabundo tem que morrer e não venha ONG’S dizendo que isso é um problema social, que eles são excluídos, etc. Na minha humilde opinião o colega acima foi infeliz em dizer, não com as mesma palavras, que a polícia só deve intervir quando eles (vagabundos) descem para o asfalto, enquanto isso não acontece deixem que eles se armem cada vez mais, lá em cima. Só que o dia que houver um entendimento entre eles e unirem-se, por fim decidirem descer de uma vez e fazer como as FARC é lógico que os objetivos são outros, mas como já é de conhecimento de todos eles já tem um contado e uma certa “união” com as farc, falta pouco, não estamos longe disso, material bélico eles tem e todos sabem disso - até .50 já foi apreendida nas últimas semanas. . O problema é acha que todos os bandidos são burros, Fernando Beira-Mar está ai pra comprova que as coisas estão mudando.
PAULO (paulo.paulo@hotmail.com)
Sab, 26 Abr 2008 17:27:11 GMT
Respondendo no lugar do Paulo.
Não! Certamente a questão salarial é um dos pontos a ser atacada, pois não existe Polícia boa e barata, assim como não existe educação boa e barata, saúde boa e barata. temos como exemplo o Judiciário, que ganha muito bem, e em contra partida presta um "bom serviço". temos também os membros do ministério público, que também ganham tão bem quanto os magistrados, e em contra partida também exercem "bem" seu papel. De certo que dentro de ambas as instituições existem corruptos, pois é um mal da humanidade, mas convenhamos que em número bem menor, ou no muito, mas difícil. Hoje um policial estadual (Civil ou Militar) não ganha mais que R$ 1.400 reais em início de carreira, tornando-se assim uma presa bem mais fácil das facilidades que a profissão pode oferecer, pois se corrompe hoje um policial civil ou militar com migalhas, pois certamente essas migalhas serão muito ante ao salário de fome que percebem do estado. Não que a corrupção se justifique por conta de baixos salários, senão não haveria tanto juiz, deputado e promotor envolvido com todo o tipo de pilantragem, mas que o baixo salário explica um pouco o motivo, isso explica.
Para se ter uma polícia melhor devemos rever alguns conceitos, tais como?
1. salário.
2. Seleção (já está na hora de se exigir um 3° grau, a exemplo do DF).
3. Formação, que está muito aquém do ideal.
4. Incentivo.
5. garantias no exercício da função, a exemplo do judiciário e membros do MP. vcs sabia que se um policial prender um graudinho qualquer que seja será "bicado para uma unidade ou DP bem longe da sua casa? (punição geográfica).
Esses são apenas alguns pontos que devem ser revistos para que se tenha uma polícia mais profissional, coisa que não temos.
Um abraço
Sd Policial Militar
Dr. Praça
Dr, Praça (dr.pracapmerj@gmail.com)
Sab, 26 Abr 2008 17:28:06 GMT
Secretário nacional de segurança defende usuários de droga
.
“ Outro aspecto, que é senso comum e que é um equívoco, é culpabilizar o usuário. Isso está muito na moda fazer hoje. Mas o usuário está adoecido pela dependência da droga. Então é absolutamente ineficaz e equivocado querer terminar com um sistema de indústria criminosa a partir do usuário. “ Ricardo Brisolla Balestreri, Secretário Nacional de Segurança - em entrevista ao jornal O Dia).
Ao meu ver, o usuário é o único fomentador desse processo. Como não é culpado? Se ele é quem financia essa merda! É ele o cliente que faz a indústria do tráfico prosperar, ter lucro, ter armas de guerra, ter interessados em exercer essa atividade criminosa. O usuário é culpado sim porque se ele não comprasse, não consumisse, não haveria oferta de drogas.
Diferente do que afirma o Secretário, não há equívoco nenhum em se implementar política de combate ao tráfico de drogas a partir do usuário. Aliás, seria essa a medida mais eficaz. Erradicar o conumo de droga. Se não houver quem queira consumir não havererá quem queira vender. Simples assim.
É necessário, portanto, combater os dois lados. Tem que haver repressão a quem vende e a quem usa droga. Se o usuário não quiser se concientizar no sentido de evitar o conusmo voluntariamente, premido apenas pelo imperativo moral, é preciso então descer-lhe o CACETE para ele criar vergonha na cara.
De acordo com o discurso hipócrita do Secretário, e dos demais patifes que se alinham com ele, o usuário não tem culpa de nada. É, no máximo, um mero “adoecido”. Vender droga, não pode. Consumir, pode. Hipócritas.
.
Bazarov (ssddrr@bol.com.br)
Sab, 26 Abr 2008 22:01:22 GMT
Abaixo a hipocrisia !
90% dos policiais militares são corruptos, sou inspetor de polícia civil e falo pq sei. Dr. Praça, essa de falar q PM anda de carrão pq tem crédito foi ridícula !!! andam de carrão sabe como ?? como a maioria anda tb, de carros BA (Busca e Apreensão), vai me dizer que nunca ouviu falar disso ?!?! e outros adquirem pagando financiamento, mas a prestação (média de 600 ~ 800 reais) é paga com dinheiro que arrumam "por fora", hipocrisia falar isso de "crédito"
se salário baixo fosse motivo para corrompimento, os juízes, promotores, políticos etc. não aceitariam, visto que eles têm ótimos salários. PM é corrupto pronto e acabou !!! ah.. e civil tb é, porém a grande maioria das vezes não é dinheiro do tráfico... recebem de outras formas que vc deve saber...
Você pode (e deve) fazer parte desses 10% que não são corruptos, mas há de convir com o que eu falei.
Insp37ªDP (ferro@dlegal.pcivil.rj.gov.br)
Seg, 28 Abr 2008 08:10:29 GMT
Ainda sobre a conivência
Caro Dr Praça,
Na qualidade de PM honesto (que vc alardeia, e creio que realmente o seja), é forçoso vc acreditar, e acima de tudo, SABER a veracidade do que falei no comentário de sexta-feira.
Vc falou em pensamento pobre e ignorante. Pois bem, nem um, nem outro. Porque as minhas afirmações se baseiam em fatos. Eu adoraria poder confiar na polícia, mas constantemente ela nos dá prova do contrário. Antes de emitir opinião, procuro sempre me inteirar destes fatos.
É muito triste verificar que a nossa polícia está imersa em corrupção, e ainda vemos que muita gente boa acoberta os eventos ao invés de tomar as providências cabíveis.
Vc falou em carro caro com salário de PM. Ok, UMA MINORIA pode ser casado com alguém que tenha dinheiro. Mas e quando esta condição nada mais é do que uma testa-de-ferro que lave dinheiro recebido da propina? Será que é preciso ser cego pra não enxergar o carros que facilmente estão estacionados nos pátios dos batalhões?
Ou quem sabe um sargento pode ter dois carros, um importado e um zero km, mais uma moto e morar em um condomínio de classe média alta? A desculpa mais fácil é SEMPRE a "empresa de segurança". Pois bem, essa prestação de serviços, vc sabe muito bem, é uma grande forma de se esquentar dinheiro, pelo simples fato de que o bem fornecido é abstrato e volátil...
Certa vez fui a uma festa de aniversário e um dos alunos da Escola de Formação da PMERJ dizia rindo que ia entrar na favela "Tal", esculachar vagabundo e pegar grana fácil. Bom, eu garanto que este episódio não é fantasia , porque eu presenciei. Ninguém me contou.
E o chamado "kit PM", nome dado pela população para falar das coisas que somem nos pátios das delegacias dos carros recuperados? Estepe, rádio...
Não tapemos o sol com a peneira.
Agradeço ao Insp37ªDP por ter corroborado com minhas palavras, mostrando que os fatos que narrei existem, sim. Sob hipótese alguma eu discrimino as praças da PMERJ, entretanto, estes aspectos materiais obrigatoriamente nos levam à reflexão. Eu gostaria muito que vcs recebessem o mesmo que a PMDF, entretanto isto não ocorre. Com os vencimentos ridículos percebidos por profissionais COMO VC, que usam muitas vezes como único escudo o peito aberto (forma de expressão que asume contornos de realidade quando os coletes à prova de balas estão com a validade comprometida), vc há de concordar comigo. Há algo de muito estranho e podre nisso tudo.
Quanto aos marginais, que sejam tratados como a lei manda. O que não pode acontecer é as coisas permanecerem como estão.
Um forte abraço a todos que compreendem o objetivo deste blog.
Esquerdista escocês (ttruco@gmail.com)
Seg, 28 Abr 2008 13:34:03 GMT
Em parte concordo com o companheiro Nereu, porém o seu é o discurso é o discurso da elite que mora em Copacabana por exemplo, onde um tiro, soa diferente. Seu discurso, é o discurso de que apoia a entrada co caveirão sem identificação em comunidades carentes, o seu discurso e de quem apóia a atuação criminosa da polícia que não mostra a cara por medo.
Eu pago o salário da polícia, eu banco o Estado brasileiro assim como os milhares de favelados do Rio de Janeiro, assim como as pessoas de classe média, assim como os milhonários, então porque a polícia que entra nas comunidades não se identifica? Porque o carro blindado da polícia não tem identificação?
A ignorância da nossa classe média faz com que o povão que mora nas comunidades seja criminalizado.
Às favas com seus pensamentos preconceituosos.
Infelimente não sei porque pessoas que pensa, assim tendem a comentar esse tipo de quando.
Quando é mais fácil deixar pra lá, porque é difícil assumir que a pobreza não criminaliza a todos e assumir que em favelas existem péssoas de bem e que não não é por causa de meia dúzia de imbecis que protegem e acham que os bandidoS é que são os bons que pessoas como eu tenham que chegar depois de um dia de trabalho e darde cara com pistolas nas mãos de crianças e ter ouvir 'desaforo' de policiais mal preparados e violentos. 'tenha santa paciencia' Um dia ficará claro que as pessoas de bem merecem tanto respeito quanto os que tem condições financeiras de morar em locais "a cima de qualquer suspeita".
Monique (furusteka@limao.com.br)
Seg, 28 Abr 2008 13:50:35 GMT
PESSOAL, SOU POLICIAL MILITAR HÁ 21 ANOS E SINCERAMENTE, É TRISTE VER QUE POLICIAIS IGUAIS A MIM ESTÃO PERDENDO A OPORTUNIDADE DE MOSTRAR PARA MUITA GENTE BOA E CAPACITADA QUE TEM ACESSO A ESSE BLOG, DAS NECESSIDADES REAIS E IMEDIATAS DAS POLÍCIAS. É LAMENTÁVEL QUANDO SUPOSTOS COLEGAS, TANTO DA PM QUANTO DA PC ENCHEM A BOCA PRA DIZER QUE 90% DA PM É CORRUPTA, QUE A CIVIL TAMBÉM É, QUE AS DUAS POLICÍAS NÃO TÊM MAIS JEITO, ENFIM, ESTAMOS PERDENDO OPORTUNIDADE DE TRAZER A TONA AS CONDIÇÕES DE TRABALHO DO POLICIAL (EM ESPECIAL DO PM), DA ALIMENTAÇÃO DO POLICIAL(QUE NÃO EXISTE), DAS CONDIÇÕES DE TRABALHO DO POLICIAL, DAS VIATURAS DO POLICIAL(A BAIXADA PEDE SOCORRO), DOS COLETES À PROVA DE BALAS DO POLICIAL E O MAIS IMPORTANTE, DO SALÁRIO DE FOME QUE O ESTADO INSISTE EM PAGAR AO POLICIAL (CIVIL OU MILITAR). NÃO ADIANTA PM E PC PRETENDEREM IMPOR AOS OUTROS QUE UM É MELHOR DO QUE O OUTRO. AMBOS SÃO POLICIAIS, TÊM DEVER DE SERVIR BEM AO CIDADÃO, TÊM O MARGINAL COMO INIMIGO COMUM E AO CONTRÁRIO DE UM DEFENDEREM O OUTRO E CONSEQUENTEMENTE SE ESCUDAREM DOS ATAQUES FILOSÓFICOS DOS XIÍTAS DE PLANTÃO, PROCURAM DENEGRIR UM A IMAGEM DA INSTITUIÇÃO DO OUTRO. TEMOS PROBLEMAS DE CORRUPÇÃO SIM COLEGAS, COMO EM TODA INSTITUIÇÃO. MAS TEMOS NOSSOS VALORES, TEMOS MUITA GENTE BOA TRABALHANDO E QUE NÃO MERECE TER SUA CORPORAÇÃO GENERALIZADAMENTE TAXADA DE CRIMINOSA. ESSE ESPAÇO ABERTO PELO O DIA É UMA OPORTUNIDADE ÍMPAR DE MOSTRAR NOSSA CAPACIDADE DE AGLUTINAR PENSAMENTOS COM BASE DO QUE APRENDEMOS ATÉ AQUI QUANDO O ASSUNTO É POLICIA. INDEPENDENTEMENTE SE O COMENTÁRIO SEJA FEITO POR UM SOLDADO, INSPETOR, SARGENTO, COMISSÁRIO, OFICIAL OU DELEGADO. TODOS NÓS SOMOS POLICIAIS E SOMOS MAL PAGOS PELO MESMO GOVERNADOR. SE O COMENTÁRIO FOR SER FEITO POR POLICIAL, MELHOR FICAR INERTE A ATACAR OUTRO COLEGA. JÁ CHEGA O ATAQUE COVARDE DOS ESQUERDISTAS, SIMPATIZANTES DE TRAFICANTES E USUÁRIO DE DROGAS QUE SOFREMOS. POLICIA É POLÍCIA. VAMOS TENTAR RESOLVER NOSSO MAIOR PROBLEMA, NEM QUE SEJA ENCHENDO O SACO DOS OUTROS AO PORTAR TODOS OS DIAS QUE ESTAMOS NO FUNDO DO POÇO. QUANTO AOS CORRUPTOS, SEUS CRIMES SERÃO SUAS CORDAS PARA SUAS PRÓPRIAS FORCAS, AFINAL, TUDO COMEÇOU COM JUDAS E DE LÁ PRA CÁ, NÃO CONHEÇO UM CORRUPTO OU OUTRO QUE SE VALEU DE CRIME E TENHA SE DADO BEM A VIDA INTEIRA, UM DIA ELE PERDE E PERDE FEIO. UM ABRAÇO E VAMOS EM FRENTE. VIVA AS POLÍCIAS.
ROBERTO (obrebor@bol.com.br)
Seg, 28 Abr 2008 23:23:18 GMT
Mais uma vez peço que interprete meu 'post'. Inspetor. Ninguém aqui quer tampar o sol com a peneira, e sim mostrar que existem as regras, e estas não devemos transformar em exceção. Ser honesto é obrigação de todos, não existe esse negócio de "meio honesto", ou se é honesto ou se é desonesto e ponto". Infelizmente a corrupção é um mal entranhado em nossa sociedade, mas não é por isso que irei generalizar, lançando todos em um mesmo espaço. Você afirma que 90% da PMERJ é corrupita, e da Civil, qual seria o percentual? 95%, 97% ou 99%? Que existem BAs nas mãso de policias, Civis, militares e federais, isso é sabido por todos, ma não é por isso que irei falar que todo policial que tem um bom carro é "safado". Vamos comentar, postar ou seja lá o que, mas vamos nos basear em números, mas que estes venham acompanhados de comprovações. Qual critério vc utilizou para chegar aos 90%? Entendeu?
Quanto ao comentário em relação aos blindados. Amiga. Preste mais atenção nos carros que verá que ao lado das portas existem o símbolo da unidade e a descrição do batalhão ou unidade operacional. Estão vendo? Uma demonstração de comentário sem base.
Vamos tecer comentários, mas vamos deixar nossos achismos de lado, pois caso contrário chegaremos a conclusão óbvia de que nada mais tem jeito, quanto no muito existem dificuldades, mas uma coisa é certo. Jeito tem!
PS. Ao colega que diz que "alardeio" ser honesto. Amigo. Ser honesto é obrigação de todos, sendo assim não faço mais que minha obrigação. Sei que a PMERJ paga muito mal, e confesso que já entrei sabendo disso, por isso me esforcei e terminei o curso de Direito (faculdade particular, mas paga com dinheiro honmesto), para poder, quando achar que está muito ruim, ter onde recorrer. Mas de todo ruím ainda me sinto feliz, sabe por quê? Faço o que gosto, e hoje são poucas as pessoas que fazem o que gostam.
Dr. Praça
Dr, Praça (dr.pracapmerj@gmail.com)
Ter, 29 Abr 2008 00:20:12 GMT
CAIAM NA REAL. O RJ É UM PESADELO HÁ UNS 20 ANOS JÁ, PARA 99% DA POPULAÇÃO. CALORENTO, FEDORENTO, VIOLENTO, FAVELENTO E, AGORA, PESTILENTO (DENGUE, TUBERCULOSE...). TEM 3 SAÍDAS: PORTO, AEROPORTO, RODOVIÁRIA. EU ME MANDEI, E QUERO AGORA IR PRA MAIS LONGE AINDA DESSE CÂNCER URBANO.AGORA AO QUE PARECE A GUERRA CIVIL DA ZONA NORTE VAI CHEGAR COM TUDO NA ZONA SUL, E ENTÃO OS ÚLTIMOS ILUDIDOS COM ESSA "CIDADE" VÃO PERDER A ILUSÃO DE QUE ISSO AÍ UM DIA VAI SER UM LUGAR CIVILIZADO. ISSO AÍ É A EMBAIXADA DO INFERNO NA TERRA.É DO MAL MESMO.VERGONHA DO BRASIL.PERCEBI ISSO QUANDO SAÍ DAÍ, ERA UM ILUDIDO TB. BOA SORTE PRA QUEM FICOU. OREM MUITO. E PROCUREM SE MANDAR ENQÜANTO É TEMPO.
VCS NÃO MERECEM PASSAR POR ISSO NÃO.
SINCERO (echato@oi.com.br)
Ter, 29 Abr 2008 10:44:50 GMT
PDN - PARTIDO DA DESILUSÃO NACIONAL
Que tal a gente não comparecer nos dias de votação? E os que forem obrigados devido as suas atividades laborais, que tal anular todos os votos e deixar que eles se lixem?
Vocês acreditam que algum ser humano consiga fazer algo para a sociedade sendo integrante de algum desses partidos políticos do Brasil?
Reparem que a enorme maioria dos governantes (executivo e legislativo) faziam parte do mesmo coro, naquele período que chamaram de "ditadura",há mais que trinta anos. Ou seja, eram farinhas do mesmo saco e prometeram que fariam um país melhor para todos, bastando que tivessem a oportunidade de assumir o Poder, numa Democracia. Deu no que deu. Só eles, seus filhos e netos usufruem o melhor, e aos demais o lixo - lixo social.
O que eles fizeram em prol do país, do povo?Brigam, se digladiam a todo o momento, somente, mas defendendo os interesses do partido - o deles.
Os filhos e os netos deles são tratados em hospitais públicos? Estudam em escolas públicas? Moram em áreas carentes ou de risco? E quando precisam de "segurança" são seres normais como todos nós, ou têm a disposição carros especiais e servidores públicos da segurança pública a protegê-los? E quem é que ocupa os cargos públicos do alto escalão? E quantos desses cargos com várias benesses são criados para dar emprego a familiares deles e os que não conseguiram se eleger?
O debate é por demais salutar, pois assim são aparadas as diferenças, mas não chegou a hora da gente dar o troco, deixando de acreditar nesse ou naquele político, independentemente do partido que esteja agregado?
Observem que o RJ (todo o Brasil) há anos é vítima desses mal intencionados, cujas suas "políticas" exterminaram e exterminam gente e mentes. Pobres (na sua maioria), remediados e ricos, estão sendo mortos nessa batalha, e nessa batalha de nervos ficamos discutindo o óbvio, pois de alguma forma estamos falando a mesma coisa, buscando uma solução, quando na verdade eles é que deveriam estar discutindo esse problema, pois foi para isso que os elegemos, não? E todos os nossos problemas em comum passam pela política. Política brasileira que não discute a saúde pública, a segurança nacional, a educação e a segurança pública, mas, tão e somente, a continuidade dos mandatários nos cargos majoritários, ato contínuo a eleição deles, mediante os novos engodos que oferecerão ao eleitor. E esse eleitor é a gente.
Proponho a formação do PDN - PARTIDO DA DESILUSÃO NACIONAL, formada por todos os brasileiros que em igualdade de condições, independente de cor, raça, local de moradia, sexo, idade, esteja cansado dessa canalhice. Partido cuja sede será a consciência de cada um que será dirigente de sua própria vontade, abandonando a idéia que esse ou aquele partido da atual política brasileira, de centro, esquerda ou direita (o que é isso?) tenha em mente fazer algo pela população. No Partido da Desilusão Nacional (PDN) seremos mandatários e representantes da nossa vontade e a primeira delas deve ser a de não nos iludirmos mais, deixando de comparecer para a próxima eleição. Talvez eles comecem a pensar - talvez.
Laecio (laealsi@yahoo.com.br)
Ter, 29 Abr 2008 14:05:19 GMT
TRÁFICO DE DROGAS – UMA VERDADEIRA CORTINA
A realidade é a seguinte: O ser humano decide fazer parte de um grupo marginal, baseado no completo descaso das autoridades públicas com a questão de Segurança Pública, onde o medo da população é utilizado como principal matéria prima na forma com que esses grupos agem e se mantém no controle dessas comunidades.
O ser humano pacato que compõe essas comunidades, após a instalação desses grupos, tem duas alternativas: Submeter-se a ditadura existente pelas lideranças marginais, convivendo e sendo expectador do eterno jogo de interesses entre policiais mal pagos e bandidos cada vez mais organizados, ou mudar-se para alguma região onde ainda não se instalou esses grupos marginais.
Existe uma cultura em nosso país onde as pessoas acostumaram-se em ficar quietas diante do errado porque todos que denunciam são considerados “caguetes”, “fofoqueiros”, “maricas” e outras formas degenerativas do caráter. Acontece que as mesmas pessoas que cultivam o erro são as que denigrem o caráter dos que ousam denunciar!
Tráfico de drogas é uma cortina para a existência desses grupos anti-sociais! Tanto que hoje esses mesmos grupos se mantém no poder extorquindo a sociedade através de cobrança de taxas de tudo que é ilegal dentro dessas comunidades, como o transporte pirata, “gatonet”, distribuição exclusiva de gaz para apenas uma distribuidora, etc.
Com o aumento do poder econômico e do armamento desses marginais estabeleceu-se uma linha imaginária entre a sociedade das favelas e todo o restante da sociedade existente! Nessas comunidades a lei é ditada pelos seus donos e fora dela, ou seja, “aqui no asfalto”, o Estado se mantém presente, ou pelo menos se pressupõe a existência de suas regras sociais de acordo com as garantias fundamentais da Contituição.
A covardia deve ser combatida com instrumentos enérgicos e precisos, como forma de resolver definitivamente certos conflitos! Temos como resolver definitivamente esses problemas a partir do momento que haja boa vontade política! Temos meios tecnológicos nos dias de hoje que se forem bem aplicados resultam em eficientes incursões nestas comunidades de maneira que não haja covardia de nenhuma das partes, ou seja, nem da polícia nem dos marginais!
O Estado deve punir exemplarmente os indivíduos que se escondem por trás de vidas inocentes e desinformadas para a consecução de seus objetivos mesquinhos, podres e egoístas! Todo indivíduo que migra para o caminho da criminalidade é justamente porque aprecia o dinheiro “fácil”, não gosta do trabalho e ainda precisa sentir-se respeitado, mesmo que seja pelo medo que impõe as outras pessoas!
SOLUÇÃO :
PRIMEIRO – Querer resolver o problema, mudando a legislação do porte de arma;
SEGUNDO – Estimular a sociedade a denunciar onde estão as armas utilizadas por esses marginais, colocando telefones a disposição das pessoas que queiram participar;
TERCEIRO – Utilizar câmeras para controlar gravar e aprimorar essas incursões;
QUARTO – Montar uma Força Tarefa ( SURPRESA e sem CELULARES) composta de Policiais Federais, Policiais Civis, Policiais Militares, Bombeiros, Guarda Municipal, Defesa Civil, além do Ministério Público como fiscalizador e a Sociedade Civil Organizada para incursionarem, localizarem e prenderem apenas em flagrante esses grupos.
QUINTO – Permitir a entrada e revista nos domicílios dessas comunidades, durante essas operações, uma vez que o Ministério público estará presente, evitando desta forma todo e qualquer desvio de finalidade;
SEXTO – Divulgar amplamente o resultado dessas incursões para motivar e espalhar este procedimento a ser realizado onde for preciso!
BANDIDO ARMADO É PREPOTENTE,
MAS SEM ARMAS LEVA TAPA NA CARA,
SE ESCONDE E AINDA
COLOCA O “RABO ENTRE AS PERNAS”
vanguarda (vanguarda@gmail.com)
Seg, 05 Mai 2008 10:03:17 GMT