Prezado coronel reformado da PM Emir Laranjeira,
a questão do Ex-PM não é um problema oriundo da desídia do próprio estado, mas sim da própria PM.
Como bem disse V.Sa., o problema da PM começa no recrutamento, e persiste durante as sucessivas "deformações" de comando a que são submetidos os praças. A PM herdou das Forças Armadas a doutrina da ocupação, daí resultando a péssima formação profissional, que mais cedo ou mais tarde vai aflorar no policial mal recrutado. A oficialidade, tal qual nas Forças Armadas, se distanciou da tropa, transformando-a em "babá" do poder, tal qual acontecia na ditadura militar. A PM, hoje em dia, serve para tudo e para todos, desde o Poder Judiciário, às comunidades, que hoje, não por acaso, chamam o "PM particular" de "milícia".
O crescimento da PM é proposital. Se tem PM em todos os lugares do estado, menos nas ruas. O slogan é: "PM 199 anos o tempo todo ao seu lado", mas se você ligar para o 190, certamente vai esperar 199 minutos para ser atendido (ou socorrido). A estrutura militar busca atender, primeiramente, aos oficiais, depois aos órgãos públicos de interesse estratégico da corporação. Em último lugar vem a sociedade. O PM é sempre PM, mesmo depois de ser expulso da corporação, pois para a sociedade foi a sua própria má formação profissional que o marginalizou. Existe até a lenda dos chamados "PELES AZUIS"...
Mas ser PM é que nem ser flamenguista: uma vez PM, PM até morrer, mesmo depois de morto. É preciso entender que a pecha de "Ex-PM" não atinge o estado, mas a própria corporação. A sociedade não vê a desídia do estado, mas da própria Polícia Militar. O PM não se impõe pelo respeito, mas pelo medo. O "Ex-PM" então, nem se fala... É preciso que a própria PM mude, pois, do contrário...
CANADURA
Ter, 27 Mai 2008 02:27:14 GMT
Quero elogiar o Cel Larangeiras pela sua articulação acima. É nesse lastimável estado de coisas, que o Estado se encontra; parece que nada funciona como deveria. O PM é vítima de todos, pois virou, ao ver da sociedade, o malfeitor ,enquanto alguns bandidos posam de herois.
Quantos ex-PMs temos? O que fazem? Alguém sabe?
anônimo
Ter, 27 Mai 2008 09:07:58 GMT
APESAR DE TUDO A POPULAÇÃO SÓ TEM O 190
Caro Sr. Canadura. O fato é que apesar de seu blá blá blá, em momento de aflição , do Sr. ou de qualquer outro cidadão , a única coisa quem vem à nossa mente é o número 190. Quanto à administração em regime militar, a qual o Sr. tanto critica, entendo que o Sr. deveria viajar ou pesquisar um pouco mais, pois algumas das melhores polícias do mundo tem a sua formação realizada em regime militar ( EX: NYPD), ou mesmo possuem sua escala hierárquica segundo regime militar, como por exemplo os Crabineros de Chile, segunda instituição de maior credibilidade naquele país perdendo apenas para a Igreja Católica.
RENATO (ren10@ig.com.br)
Ter, 27 Mai 2008 13:11:02 GMT
Porque não se rotulam também os ex médicos,ex juízes,ex gari,exservente,enfim todos que um dia já foram profissional,e hoje não exercem mas as funções.Precisamos parar com essa ipocrisia da sociedade,de só falar mal da PM;por que na hora que precisam é só elogios,o sociedade imunda e ainda querem tapar o sol com a peneira.
Zé da coves (ze@hotmail.com)
Ter, 27 Mai 2008 15:06:39 GMT
Parabéns Cel Larangeira pela sua brilhante arguição. Todavia notamos também, que há um silencioso e omisso processo de exclusão disciplinar,quando este envolve oficiais.
Vejo oficiais sendo condenados pela justiça comum (e não são poucos os casos) e o que acontece com eles, em relação à Polícia Militar?
NADA, rasga-se então desta forma a nossa Carta Magna, afinal de contas somos todos iguais ou não perante a lei? É claro que não, o mau exemplo adquirido pela tropa vem de seus famigerados oficiais. Temos por exemplo oficiais de alta patente, envolvidos com jogo do bicho, com traficantes de diversas favelas, com a venda de policiamento etc...
E por incrível que pareça nenhum deles são excluídos das fileiras da corporação. Queria apenas saber quantos oficiais foram excluidos pela PMERJ nos últimos anos. Pois é, pegar peixe pequeno é mole, quero ver os tubarões na cadeia e fora dos quadros da briosa.
anonimo
Ter, 27 Mai 2008 18:40:05 GMT
SR. RENATO,
o amigo deve ser "milico" (estadual ou federal). Realmente é uma pena que sejamos obrigados a discar para o 190, até porque não temos outro número para fazê-lo. Não é à toa que a PM está há 199 anos "o tempo todo ao seu lado", menos quando se precisa dela. Se ela realmente estivesse "ao lado" dos cidadãos, não haveria tantos assaltos e assassinatos em plena via pública, seja na zona oeste (Barra e Recreio), seja na zona sul da cidade. O amigo não deve viajar muito, pois citar a sangüinária polícia de PINOCHET como exemplo de polícia é cometer um ato falho e característico de oficial PM. Diga-me, meu amigo, quem seria maluco de falar mal da "PM do PINOCHET" ??? Aquela polícia que a televisão vivia mostrando a sua maneira "habilidosa" de conter manifestações populares no Chile. Tenha paciência, Sr. Renato. A igreja católica deve ter detestado tal comparação. É como querer comparar Deus ao diabo...
Por outro lado, é bem verdade que o NYPD utiliza a hierarquia militar para classificar seus cargos, mas lá não utilizam nenhum regime disciplinar análogo ao nosso, onde só os praças são punidos com rigor. Lá o policial pratica um policiamento civil uniformizado, e não fardado. Lá o policial está sujeito à Justiça Comum, e não a uma Justiça Castrense estadual que vive protegendo os oficiais. O amigo ouviu o galo cantar, mas não sabe onde. Mas parabenizo-o pela sorte ao ser prontamente atendido quando precisa do 190. Eu nunca tive a mesma sorte... E inúmeras pessoas também não !!!
CANADURA
Qua, 28 Mai 2008 00:30:34 GMT
Complemento ao artigo
Nos jornais de hoje há a veiculação de pronunciamento do secretário de segurança do RJ, Beltrame, de que somente este ano a PMERJ excluiu 250 PMs. Pergunta-se: por que motivos? Quem são eles e o que fizeram? Que farão daqui por diante? E suas famílias? Quantos anos esses excluídos descontaram am favor do sistema de saúde da PMERJ para que ele e seus dependentes gozassem do direito ao atendimento médico-hospitalar? Quantos são esses dependentes diretamente atingidos pelas exclusões? Quantas mulheres e crianças foram excluídas de direitos com a medida disciplinar desferida contra os titulares dos descontos, não importando se os motivos foram ou não justos? Que transgressão discilinar cometeu a mulher e a criança?...
Quanto à celeuma sobre ser ou não militarizada a polícia, devo esclarecer que em NY, assim como em muitos outros países, as polícias utilizam eventualmente o modelo militar para atuar, mas NÃO SÃO MILITARES! No Chile, os Carabineiros são militares, mesmo, como o são as Polícias Militares brasileiras. Os Carabineiros são o que designamos por "Força de Segurança" ou "Força Intermediária", só que atuam como polícia completa (administrativa e judiciária). Sem querer atropelar opiniões, não vejo validade no modelo, pois não é civilista. É "Força Militar" executando atividade policial; não é "Serviço de Segurança"! Nem lá, nem aqui...

Emir Larangeira
Emir Larangeira (emirlarangeira@hotmail.com)
Qua, 28 Mai 2008 08:07:31 GMT
CARO SR. CANADURA
Caro Amigo Canadura. Logo vejo que em suas palavras há um que de recalque, para com os militares, talvez pelo fato de no passado , quando mais jovem, ter levado uns cascudos ao ser flagrado fumando um "baseado" ou querendo salvar o mundo em alguma manifestação burguesa. Creio que o Sr. mais uma vez tenha cometido um equívoco, pois a pesquisa que aponta os Carabineros de Chile como segunda instituição mais respeitada naquele país ocorreu pós período Pinochet. Ainda quanto ao regime militar na PM, ele restringe-se à esfera administrativa, disciplinar e criminal para o efetivo da própria Corporação, tratamento que não se aplica ao cidadão, ou será que o Sr. já viu alguma vez qualquer cidadão de bem prestando continência para um Policial Militar? Ainda quanto à Justiça Militar Estadual à qual estão os Policiais Miliatres subordinados criminalmente, ela não se aplica a todos os tipos de delitos, como exemplo não se aplica aos dolosos contra a vida, e normalmente infligem penas mais rigorosas que a própria justiça comum. O engraçado, se o Sr. conhece um pouquinho de história do Brasil, é que foi um civil que impôs ao país um dos períodos de maior repressão política, o Estado Novo, que tinha à frente Getúlio Vargas, com simpatia inclusive pelo nazi-facismo. O Sr. já ouviu falar? O Sr. fala que se a PM estivesse ao lado do cidadão teríamos menos assaltos, desculpe mas sua visão de segurança pública é simplória ou o Sr. critica apenas por criticar. O Sr. não acha que o delito, o crime, a necessidade de repressão é a consequência de um problema social maior que está diretamente relacionado à falta de emprego, estudo, salários dignos, lazer, estrutura familiar, saneamento, exemplo da classe política, atc... O Sr. mesmo, como chefe de família, consegue estar ao lado de seus parentes todo o tempo de sua vida ? Se formos levar em consideração a sua visão de bons serviços teremos que colocar juntos um policial militar para cada cidadão, isso é obviamente impensável. Me diga, será que na Suiça, Suécia, Dinamarca, Noruega, países com IDH dos mais altos, há um policial para cada cidadão? Creio que não. E por que não precisa? Creio que por lá existir uma sociedade mais equilibrada onde o cidadão desde a infância seja preparado intelectalmente e socialmente. Isso existe no Brasil? É culpa da Polícia Militar? O Sr. sabe quais são os anseios da tropa da PM, pois fala como se o Policial Militar fosse a favor do militarismo. A grande maioria não é. O militarismo é conveniente, meu caro, para o Estado, para que se possa ter mais controle sobre a tropa. O sR. já imaginou a PM regida por um regime civil e com a possibilidade de greve, tal qual a Polícia Federal por exemplo? Ou a Polícia Civil? Com a possibilidade de se sindicalizar? Com certeza teriam os Policiais Militares melhores salários. Até a próxima.
RENATO (ren10@ig.com.br)
Qua, 28 Mai 2008 08:16:04 GMT
Como fala besteira esse Canadura, naturalmente foi formado nessa faculdades "pagou passou", e acha que sabe muito ora meu caro Sr. se a PM do RJ é ruim é pq a população do RJ assim como o Sr. também é ruim!Acho que todos temos a Polícia que merecemos, quanto ao número de assaltos e roubos, experimente então retirar a PM um dia, só um dia das ruas!
Pare de falar Besteiras e vá estudar...
Thiago (caminhos@hotmail.com)
Qua, 28 Mai 2008 10:13:20 GMT
SR. RENATO,
não se apresse em despedir-se. O papo está só começando... E o seu papo é de PM mesmo. PM "cascudo", ou então "milico" de pijama e saudosista de 64. Basta ver o tom de sua resposta ao afirmar que devo "ter levado uns tapas ao ser flagrado fumando um 'baseaado". Pura conversa de PM... O amigo deve estudar mais um pouco. Aliás. embora a justiça castrense não julgue crimes dolosos contra a vida, os IPMs podem apurá-los. É aí que mora o problema. Por outro lado, se a justiça militar fosse boa, não haveria ocorrido tal exceção. Ela continuaria a julgar todos os tipos de crimes. Em suma: o amigo falou aquilo que eu queria ouvir. A PM tem que ser desmilitarizada. Mas para isso ela tem que se chamar POLÍCIA, e não POLÍCIA MILITAR. O maior anseio da tropa da PM é deixar de ser comandada por oficiais que nada fazem, nada produzem. Apenas desfilam em gabinetes e abrem portas para outras autoridades. São os maiores "traficantes de influência" e subservientes ao poder. É disso que a tropa não precisa. A PM tentou pegar carona das Forças Armadas e se deu mal. Agora, não sabem o que fazer com a farda. Prá fazer greve, tem que rasgar a farda, aquela mesma farda que enefeita a oficialidade, que vive louca para usar um terninho e sair da PM. Quanto a Getúlio Vargas, não nutro nenhuma admiração por ele, mas o mesmo foi alçado ao poder pelo voto, igual ao LULLA, que ensaia querer lá permanecer e já criou a sua própria "PM FEDERAL", composta por PMs estaduais. E aí, o que fizeram os oficiais estados ??? As PMs sofrem crise de identidade, meu amigo. Mas, uma vez PM, PM até morrer...
Por fim, meu amigo Renato, na Suíça, na Noruega e em outros países de IDH elevado, precisa-se, sim, da POLÍCIA, mas lá não existe POLÍCIA MILITAR, que é resquício de ditadura latino-americana, tal qual ocorreu no Chile do seu admirado PINOCHET.
Resta saber: a PM vai querer fazer greve ou vai querer continuar vestindo farda ???
CANADURA
Qua, 28 Mai 2008 11:53:16 GMT
SR. THIAGO,
a experiência tem demonstrado exatamente o contrário: sempre que se aquartela a PM os crimes diminuem. Ou seja: é bom não fazer a sua experiência, pois todos vão ficar sabendo que a PM não faz falta. Prezado amigo, se a população fosse boa, não havia necessidade de algo pior para tomar conta dela, não acha ??? É exatamente essa a filosofia da PM, meu caro. De mais a mais, você não poderia aquartelar os EX-PMs...
CANADURA
Qua, 28 Mai 2008 11:58:48 GMT
Militarismo em nada contribui ao trabalho Policial,apenas complica.
anônimo
Qua, 28 Mai 2008 14:48:04 GMT
Caro Sr. Canadura. Não me despedi, apenas aguardei sua réplica ou tréplica. Pelo seu discurso deve ser Policial Civil, até mesmo Delegado de Polícia. Se for o caso, deveria se preocupar com a incompetência da Polícia Civil e com os ridículos 2% de índice de elucidação de crimes, isso incluindo os casos de flagrante delito feitos pela PM. O Sr. me parece tão aborrecido com o fato de ter dito que levou uns cascudos quando estava fumando um baseado, se não foi isso, o Sr. deve ter sido corneado por um PM. Acertei? Ah sim, o Sr. fala da rejeição que a tropa da PM tem dos Oficias, e a tiragem quanto aos Delegados ( TENHO CERTEZA QUE É ), uns incompetentes que fazem um cursilho de 45 após a posse e se dizem responsáveis pela apuração de crimes. Tenho que rir. O Sr. deve ser um Delegado medíocre que não sabe que o IPM , tanto quanto os inquéritos feitos nas delegacias ( OS IPM SÃO MUITO MELHOR ELABORADOS), são mera peça informativa, onde não há o contraditório, são inquisitoriais. Por esse motivo , a sua alegação de que seriam manipulados em favor dos PMs não tem sentido, pois para isso existe o Ministério Publico que exerce a fiscalização sobre todo o procedimento. Vá estudar seu mané . Ah e me esqueci. Quanto a PM parar isso não irá acontecer porque lá existe regulamento disciplinar, mas já no que concerne à Polícia Civil, com certeza não faria a menor falta.Com a palavra o DELPOL recalcado que de canadura ñão tem nada.
RENATO (ren10@ig.com.br)
Qua, 28 Mai 2008 18:09:33 GMT
SR. RENATO,
pelo nível do seu linguajar, o ilustre só pode ser PM ou EX-PM. E se for PM é da ativa, e não passivo. Basta ver sua virilidade ao falar da "cornitude", que foi logo lembrada como algo vergonhoso. Cuidado, meu amigo. Só quem tem mulher bonita pode ser côrno. Mas não conheço e nem me lembro de nenhum delegado de polícia que tenha apanhado de mulher e depois matado a mesma, tal qual aconteceu com um conhecido oficial da PM que morava na zona sul e vivia bajulando políticos na ALERJ. É triste lembrar, mas côrno e homossexual tem em todo o lugar, até nas Forças Armadas, e mesmo assim nem sei se tal oficial era côrno. Mas o fato é que PM come qualquer coisa mesmo. Até estou procurando um prá uma amiga, pois sai bem mais barato do que um garoto de programa. Só não pode ser EX-PM, porque senão ela certamente vai ser assaltada após o encontro libidinoso. Mas, pelo que sei e tenho lido, a polícia civil é o órgão correicional mais eficiente que a PM possui. Basta ver o número de "milicianos" (no bom sentido) presos em razão das investigações levadas a efeito. Toda quadrilha tem um PM ou EX-PM. Se não tem, é porque algum conseguiu fugir prá dento do quartel (BEPE). Não é o bandido que dá trabalho à polícia civil, mas sim a própria PM e seus briosos integrantes, onde os oficiais fazem uma "academia militar" de 3 anos (ganhando prá não fazer nada) e ainda saem de lá igual ao Dr. Álvaro Lins, hoje escondido na ALERJ. Mas o pior é que ele não foi o único a querer fazer tal "cursilho" de 45 dias prá ser delegado. Outros inúmeros oficiais da PM fazem a mesma coisa a cada concurso que se anuncia, tanto na órbita estadual quanto federal. Com certeza, eu nunca soube de nenhum delegado querer fazer concurso prá coronel da PM, ou o amigo já viu ??? Mas, pelo que sei, a "incompetência" da polícia civil está diretamente ligada à ineficácia do poliiamento que a PM deveria fazer e não faz. Se a PM fizesse um bom patrulhamento, as infrações penais não ocorreriam. Mas como a PM faz pouco, a polícia civil, a justiça e a sociedade sofrem em razão da sua ineficiência, sempre comandada por garbosos oficiais que sonham em lavrar "termos circunstanciados", apesar de mal fazerem aquilo que lhes compete. Sr. Renato, eu não preciso mais estudar, mas acho que o amigo deve continuar estudando prá sair da PM. Exerço uma função por vocação e sou bem pago para exercê-la. Posso até fazer greve sem rasgar a farda, por isso sou feliz e me considero competente. Mas te pergunto: quantos oficiais já foram condenados pelo "conselho de mentirinha" que a PM compõe com o Poder Judiciário ??? Os IPMs só dão problema para os praças, daí resultando a sua "revolta" contra a oficialidade, que quer ter a tropa na mão para auferir vantagens pessoais. Não foi à toa que o Jornal O GLOBO publicou um extenso artigo dando conta da "PM S/A". Mas o "mané" aqui vai ontinuar acreditando no "regime disciplinar" da PM que o amigo defende com garras e dentes, inobstante o coronel reformado da PM, Emir Laranjeira, se insurgir contra o mesmo. Até nisso a PM é contraditória. O amigo defende a greve, mas num ato falho invoca o RDPMERJ. Assim não dá... Vá com calma, oficial Renato.
CANADURA
Qua, 28 Mai 2008 22:54:43 GMT
2% DE ELUCIDAÇÃO DE CRIMES. ESSA É A TAXA DA INCOMPETÊNCIA DA PCERJ
Sr. Canadura. O Sr. com muita facilidade lembra de Oficiais que cometeram algum ilícito ou ato desabonador. Com certeza pelas suas palavras é um Delegado, daqueles que chegam às 11:00h , saem´para almoçar às 12:00h e retornam às 18:00h. Meu amigo , não me venha com conversa sobre desvios de conduta, pois dos últimos Chefes de Polícia, pelo menos DOIS ( que eu me lembre nesse exato momento)tiveram a cara estampada nos jornais por algum tipo de envolvimento. O sR. por acaso viu alguma coisa parecida com relação aos Comandantes da PM? Com relação aos desvios de conduta dos demais Policiais Militares, o Sr. sabe muito bem que o mesmo acontece com relação aos Policiais Civis, ocorre que as falcatruas e crimes cometidos por PC são devidamente "arquivadas" nas Delegacias e obviamente escondidas da mídia.No que tange ao caso de "chifre", não fique preocupado não. Isso é coisa que colocaram na sua cabeça. Outra coisa, em um dos textos anteriores o Sr. falou que Getúlio Vargas foi levado ao Estado Novo pelo voto do povo. Creio que precisa estudar mais um pouquinho de história do Brasil.Quanto ao contentamento com minha atividade, posso garantir-lhe que sou muito feliz com o que faço, com a minha profissão. Obviamente que também como muitas outras pessoas gostaria de receber sem nada fazer como o Sr. , Delegado de Polícia Civil.
Entretanto apesar de receber salário sem trabalhar ser agradável, deve ser frustrante para o Sr. ser tido como um inútil, isso porque 2% de elucidação de crimes, contados aí os casos de flagrante delito e os "gols de mão" da PCERJ,não dá para arrumar outro adjetivo.No mais fico por aqui, aguardando a sua resposta
RENATO (ren10@ig.com.br)
Qui, 29 Mai 2008 09:10:47 GMT
SR. RENATO,
o ilustre debatedor é que está preocupado com esse problema de "chifres" (e não "chifre", a não ser que o amigo conheça alguém que só tenha um). Mas, pelo que percebi, o amigo deve ser forte como um touro, a começar pelo peso repetitivo de suas argumentações. Porém, fiquei sabendo que a maior alegria do PM é trabalhar em delegacias de polícia, subordinados a delegados, e não a oficiais. Isso é verdade ??? Pelo que sei - e o amigo que é um estudioso também deveria saber - nenhum procedimento pode ser "arquivado" nas DPs. Para isso existe o Poder Judiciário e o Ministério Público, que controlam os atos da polícia judiciária. Será que isso ocorre com aquelas brilhantes e elucidativas "averigüações preliminares" feitas pela PM. Mas e quanto ao RDPMERJ, o amigo ainda pensa em aplicá-lo a algum "insubordinado" que ouse fazer greve ??? É melhor conversasr com o estudioso oficial reformado que escreveu o artigo que ora debatemos, pois acho que ele não tem a mesma opinião que a sua. Com relação aos EX-CHEFES de polícia civil, pelo que fiquei sabendo hoje, atraves da mídia, um deles era o quê ??? EX-PM, meu caro. EX-PM formado pela "academia D. João VI", da PMERJ, não é isso ??? Ficou lá 3 anos ganhando sem fazer nada e ainda colocou em prática o aprendizado na própria PM (estava na lista do bicho como capitão e nada lhe aconteceu, como aliás acontece com todos os oficiais)e na propria polícia civil, como "exemplar" delegado de polícia. Imagine você, meu caro Renato. Se o delegado não faz nada, imagine então um oficial da PM, que para não fazer nada ainda tem até "ajudante de ordem". Só na PM mesmo...
Se a PM realmente fizesse aquilo que a Constituição manda, o policiamento ostensivo iria ajudar a prevenir crimes, e não reprimi-los. Mas o pior disso tudo é que nesses 2% de crimes elucidados tem sempre um PM ou EX-PM. No dia em que a polícia civil conseguir elucidar mais crimes, certamente encontrará mais PMs e EX-PMs. Realmente é preocupante, mas a pouca taxa de elucidação de crimes acaba ajudando a própria PM. Nesse mesmo sentido pode-se dizer que a taxa de prevenção de crimes pela PM também beira os mesmos 2%, a começar pela alta incidêbcia de registros levados a efeito nas DPs, sem contar aqueles fatos em que a vítima, desacreditada, nem vai à DP fazer registro. Com relação a Getúlio Vargas, fiz referência ao seu governmo democrático, que foi de 1951 a 1954, quando voltou ao poder pelo voto. Realmente eu me esqueci que naquela época os militares já conspiravam pelo poder, pois um tal capitão Olímpio Mourão Filho, a mesma figurinha da revolução de 64 - em quem os "Barbonos" se inspiraram para derrubar o Secretário Beltrame - apoiou, decisivamente, o caudilho. Como se vê, meu amigo Renato, um civil conta sempre com a ajuda de um "milico" pra fazer m...
CANADURA
Qui, 29 Mai 2008 14:51:07 GMT
O SUJO E O MAL LAVADO NO QUERTEL DE ABRANTES
A mídia e a a sociedade que tem voz reclamam continuamente das mais que contumazes más ações dos policiais e os culpa quase que exclusivamente pela existência desses contínuos (repetidos) erros, ao tempo que aparentam plena satisfação com o discurso dos protegidos supremos chefes dessas instituições que, sabedores dos fatos, bradam fortemente que irão punir e até mesmo excluir da corporação os que forem ou foram pegos em ações que dizem ser desvio de conduta - vide o recente caso em que dois PPMM foram pegos em flagrante por um oficial da corporação exigindo dinheiro de um caminhoneiro.
Todos já deveriam ter notado que essa repetida conduta e desculpa da cúpula parece ser premeditada, inobstante alguns jovens homens serem jogados aos leões. Jovens homens, muitos de boa formação, que ingressaram nas corporações - a "grande maioria pobre" - visando a melhoria das instituições, imaginado que poderiam sim fazer algo pela sociedade como Agentes da Lei, mas que frustrados pelas circunstâncias e realidade,tornam-se cínicos e até mesmo violentos demasiados, não por que querem, mas por ser esta a melhor forma para se manterem vivos, sem que reconheçam que estão enlouquecendo, pois não é fácil para um ser humano comum vivenciar toda essa pressão que tem que suportar (quem duvida vem pra cá), aliada ao fato de terem que conviver com uma realidade mentirosa que sabem não terem como mudar, pois a própria sociedade nega enxergar o que está passando diante dos seus olhos; se mídia se cala diante do " Golias", mas se rebela contra os "Davids", resta atirar pedras para todos os lados - vide as chacinas de Vigário Geral, da Candelária, e da Baixada, vide as constantes execuções nas perseguições em via pública contra incautos motorista que tentam a fuga por estarem sem a documentação necessária, ou outros casos envolvendo policiais que atuam na ponta da linha.
Independentemente dos "governos que reinam absolutos" e prometem melhorar o convívio da polícia com a população, os fatos se repetem décadas a décadas - a peça/enredo(tragédia)é o mesmo, os produtores ( os governos) são os mesmos, os atores (policiais e vítimas)e os palcos (locais) mudam, e os espectadores somos todos nós, com grandes chances de no futuro ser um dos atores.
E tudo isso ocorre porque a mídia prefere massacrar o David, como fez na análise do filme Tropa de Elite que tem o intuito de mostrar o por que dos policiais militares assim agirem. Esse filme mostrou as entranhas da corporação militar policial desta Unidade Federativa, mas não veio à mídia à público discutir o enredo do filme sob essa ótica e preferiu minimizar o assunto elevando o Capitão Nascimento ao posto de herói, e, ao mesmo tempo jogá-lo aos leões, ao falar continuamente da violência policial, ou da execução de um marginal que o filme mostra, ou do saco na cabeça para que um outro fale o que sabia, como se isso tivesse sido o objetivo do cineasta e não o de fazer a população ver que "o sombrio buraco é mais embaixo".
É certo que qualquer ser humano sadio tem a capacidade de escolher o caminho a ser tomado, e com o policial, civil ou militar, isso não é diferente, mas temos que admitir que a hipocrisia dos que tem voz é muito maior que a desses "davids" - vide a trajetória do Delegado Álvaro Lins, um forte aliado do Anthony Garotinho & Cia. Foram oito longos anos.
Quanto a nós, policiais civil e militar, temos o dever de nos respeitar e não cair nesse fosso que nos separa, que é o da discórdia ou das baratas(?) ofensas, e vermos que estamos presos num mesmo "saco de gatos" e que as mazelas de ambas corporações são as mesmas. Já nos bastam as críticas dos outros ramos da sociedade que politicamente tem mais poder que nós, mas que preferem nos atacar, principalmente se formos praças ou tiras, e esquecer que em muita das vezes
os erros partem de escalões mais altos. É certo afirmar que temos erros, que a PCERJ só apurar uma quantidade ínfima dos crimes sob a sua responsabilidade, que a PMERJ é falha na prevenção e repressão dos crimes, mas a responsabilidade disso é individualmente de cada um de nós ou do coletivo? Mas também é certo dizer que em nenhum país do mundo as leis são ão benéficas ao infrator como é aqui no Brasil, não? Também é certo afirmar que nenhuma polícia do mundo conseguirá trabalhar a contento ao tempo que ricas e imponente figuras da mídia desfilam (e fazem questão disso) de desfilar ao lado de alguns mafiosos, mostrando cumplicidade, sem sofrerem sequer uma repreensão.
Há anos somos levados a essa discórdia, ou seja, que o PM é melhor que o PC, ou que um é mais honesto e/ou capaz que o outro, ou vice-versa, mas nada disso mudou a nossa realidade, pois (só como exemplo) vimos os serventuários da Justiça avançar e agora temos o MP com novos serventuários com vencimentos e proposta salariais infinitamente melhores que as nossas, sem contar que não trabalham aos sábados, domingos e feriados e principalmente nos longos finais de semana, em que pese a enorme quantidade processos crimes a serem julgados - lembrem são apenas 2%. E talvez seja por isso que "os que tem voz" e "poder" tudo fazem para que sejamos mal remunerados para que os menos inteligentes ou menos protegidos caiam em desgraça, e que continuemos com a burra discussão que um é melhor que o outro, quando na verdade estamos em pé de igualdade, nos erros e nas dificuldades para nos manter e firmarmos com servidores públicos de grande importância no cenário da sociedade e que devido a isso merecemos um tratamento diferenciado, bem melhor do que nos destinaram.
Temos que reparar que como instituição temos individualmente corregedorias próprias a nos fiscalizar e coletivamente a corregedoria unificada, sem contar com o MP, as ONGS, a imprensa, o primo do amigo daquele que conhece alguém, outros. Situação essa que nos leva a julgamento de pronto, sem que tenhamos a chance de nos defender, sendo que, ao contrários dos marginais, os nossos pedidos de perdão são invalidados de pronto, ou seja todos têm o direito de errar menos nós. Então, pra que esse tipo de acusação entre nós, que leva os outros ao rigojizo.
Eu, que participei de uma e estou an outra instituição policial, percebo que ao longo dos anos a nossa situação piorou, em contrapartida a responsabilidade que nos obrigaram. Somos policiais de um Estado hipócrita que gasta milhões com obras para obras faraônicas, shows internacionais, ou projetos magalomaníacos, mas que não investe em educação e saúde - vide a casa da música en Niterói ( ou São Gonçalo) que custou 14 milhões, ao passo que as escolas de primeiro e segundo graus estão caindo aos pedaços, vide os jogos olímpicos do RJ, enquanto que tudo no Estado está aos frangalhos, vide os vinte milhões ( 5 do Município do R.J., 5 do RJ/UF e 10 da União via Petrobrás) dados as escolas de samba do 1º Grupo, e nada para as escolas públicas. Pois é. As crianças vão crescendo sem ordem, educação, saúde, e para compensar o incompensável o Poder Público os perdoa com brandas leis. E que se dane as polícias. Pensem.
Laecio (laealsi@yahoo.com.br)
Qui, 29 Mai 2008 16:22:40 GMT
Caro Sr. CANADURA. Percebo que pela sua correção, de chifres o Sr. entende bem. Quanto ao fato dos PMs ( os safados é óbvio)gostarem de trabalhar junto aos Delegados e não aos Oficiais , nas Delegacias, isso se dá porque com os Delegados , é mais fácil roubar e eles até ajudam, e quando não ajudam, caso muito raro, não conseguem apurar mesmo nenhum tipo de crime, entãoi fica tudo em casa.Quanto à impossibilidade de arquivamento de inquéritos nas DPs, sabemos que não pode ocorrer, pelo Princípio da Indisponibilidade ( acho que nem sabe que é esse o termo), mas a coisa não é tão radical assim, pois se tiver uma graninha sobrando o Sr. pode "engavetar" por tempo indeterminado.No que concerne ao SEU Chefe de Polícia Civil, que foi preso pela PF,foi da PM sim, mas só consegui projeção no crime quando alçou ao mais alto cargo na PCERJ . kkkkkkkk. Depois de ingressar na PCERJ fez mestrado, doutorado,etc... no crime. E será que é so ele Dr. Canadura? Será que não tem mais ninguém ? COMETEU CRIMES COM A CERTEZA DA IMPUNIDADE, CLARO, A POLÍCIA QUE CHEFIAVA É TOTALMENTE INCOMPETENTE, NÃO ELUCIDA CRIME ALGUM, E AINDA SE FOSSE DESCOBERTO ( MUITO DIFÍCIL)PODERIA ACOBERTAR COMO ACONTECE COM A MAIORIA DOS CRIMES COMETIDOS POR POLICIAS CIVIS.Que vergonha! Foi preciso a PF investigar e prender.É isso aí Sr. Canadura, me parece que a PF tornou-se a Corregedoria da PCERJ . KKKKK. Ah, mas essa roubalheira não pára só no A.L. , tem mais Ex-Chefe com "telhado de vidro" por aí, e que não foi da PM, o Sr. sabe de quem estou falando nè? Vocês todos se conhecem. Não adianta querer aproximar a incopetênciade da PCERJ na apuração dos fatos com a PMERJ em seu patrulhamento, pois enquanto a PMERJ atua para evitar distorções sociais insanáveis neste país, o que é muito difícil, a PCERJ tem contra si apenas a sua incompetência. Ademais, quantificar o que deixou de ser apurado é possível, basta verificar os crimes registrados e quais foram elucidados, já quantificar o que deixou de ser cometido pela ação da PMERJ, isso é impossível. Então meu caro Canadura, essa comparação sua é balela e argumento para transferir à PMERJ falência de sua Instituição. Sabe qual é a sorte da PCERJ? É a impossibilidade da PMERJ exercer a atividade de investigação, pois , se isso fosse possivel perante a Constituição. Coitado de vocês. Por isso inclusive a PCERJ tem tanto medo da PMERJ passar a fazer os Termos Circunstanciados nâo é Dr. Canadura? Com relação à ajuda que o civil sempre tem de um milico para fazer m..., sei bem disso, pois a PCERJ é a maior prova. Por falar em parceria de civil com milico, não adianta colocar esse batalhão de PMs para trabalhar em Delegacias ( DAS É UM EXEMPLO) para tentar resolver a incompetência de vocês, o ambiente não ajuda.
RENATO (ren10@ig.com.br)
Qui, 29 Mai 2008 17:39:21 GMT
Sr. Canadura. "Joguei a toalha". Essa é a última oportunidade que "debato" com V. Sª. Foi uma oportunidade de realizar a minha catarse. Ao mesmo tempo pude perceber que o Sr. trata-se de uma pessoa culta e dotada de grande conhecimento, por esse motivo , espero que tenha encarado o nosso debate como uma disputa na tribuna, como se fôssemos ambos, representantes concomitantemente do "parquet" e da defesa. Apesar de nossa disputa, bem como de nossos preconceitos, tenho a certeza que ambos desejamos uma polícia melhor, seja militar ou civil, ou ainda uma sociedade mais justa e igual. Obviamente, não posso deixar de confessar, mesmo depois de minhas palavras, que conheço muita gente séria e competente na Polícia Civil, bem como na PMERJ, e sinceramente, gostaria que todos fossem assim, sérios e dedicados. Foi um grande prazer debater com o Sr., argumentar com pessoas inteligentes é sempre um grande desafio. Por derradeiro, desejo externar-lhe que em minha opinião caráter se forma de berço, e quando ele é sólido, instituição nenhuma , boa ou ruim, tem o poder de modificá-lo, para o bem ou para o mal. Forte abraço.
RENATO (ren10@ig.com.br)
Qui, 29 Mai 2008 18:03:25 GMT
SR. RENATO,
o bom lutador nunca joga a toalha. E o amigo é um excelente lutador, pois defende idéias (aliás, com bom humor e inteligência). Com quem irei "lutar" agora ??? Mas o que todos queremos, independentemente da condição pessoal que possuímos, é uma POLÍCIA voltada para a sofrida e vilipendiada sociedade, que vive sendo enganada pelos políticos, tal qual a POLÍCIA. Rendo homenagens à polícia federal, pois, bem ou mal, mostrou que ricos e poderosos também estão sujeitos ao cárcere. O delegado Álvaro Lins e o coronel Celso Nogueira Lacerda (criminosos institucionais)devem pagar caro pelo mal que fizeram às instituições a que pertencem. Mas o que realmente falta em ambas as instituições é o amor e a vocação para o serviço policial. Tenho ouvido que a polícia civil virou "instituição de passagem", onde os bons vão para o MP, a Justiça, a defensoria e procuradorias estaduais e municipais, somente lá permanecendo os poucos vocacionados e os numerosos carreiristas. Na PM não é diferente, pois a maioria se acomoda na vida militar, onde os oficiais possuem óbvias regalias e não querem perde-las, igualmente na polícia civil, onde os delegados mais velhos não querem largar o queijo e lá permanecem até os 70 anos (por puro "amor" à profissão). Mas o BLOG é isso, meu caro Renato. É passatempo e diversão. É debete e troca de idéias. É arroubo e gozação, mas sem perder o sentimento de irmandade e compaixão... Pessoas sérias existem tanto na PM quanto na polícia civil, e é a soma dessas pessoas que fazem a diferença. Mas, como você bem disse, o caráter se foram de berço, e é esse caráter que deve se propagar para as instituições. Elas existem para se complementar, e não para se anular. Uma boa PM, certamente, obrigará a polícia civil a fazer um bom trabalho. O problema é que sempre nos nivelamos por baixo, e não por cima... Mas a nossa índole é benéfica e pura. É sincera e honesta. E as pessoas honestas e boas não se ofendem, mas procuram sempre se aperfeiçoar e melhorar diante de eventuais discórdias, pois é daí que surgem as melhores soluções. Renato, o prazer foi recíproco, e o respeito também. Retribuo com alegria o seu "forte abraço".
CANADURA
Qui, 29 Mai 2008 20:31:50 GMT
Nome
E-mail
Site
Assunto
Comentário: (obrigatório)

Digite o código ao lado para validar