Deplorável
Agora é só esperar a opinião pública cair em cima. Com policiais assim, ninguém precisaria de bandido.
Leandro Ribeiro (proflribeiro@hotmail.com)
Seg, 09 Fev 2009 20:15:26 GMT
ESSA HISTÓRIA...
Será que essa história ocorreu desse jeito? Qual a confiabilidade da fonte que a revelou? Não seria o caso dos PPMM desconfiar de alguma negociata depois da saída deles da DP? Por quê essa preocupação com o policiamento ostensivo agora se nunca houve antes? Resumo da ópera: ESSA HISTÓRIA ESTÁ MAL CONTADA.
ROBERTO (rbeto@bol.com.br)
Seg, 09 Fev 2009 20:51:28 GMT
É isso aí...
É isso aí... Os Srs. Delegados devem continuar trazendo Policiais Militares e Bombeiros para ficarem "adidos" à Polícia Civil. Assim, a instituição diminui em contingente e perde força e representação. Perde o respeito! Isso é ótimo para a Polícia Civil! Para quê PMs e BMs vão para a PCERJ? Para investigar? Para fazer RO? Será que os Policiais Civis são tão incompetentes na missão de investigar que se faz necessária a adesão de PMs e Bombeiros aos seus quadros? Cada um no seu quadrado Doutores! Cada macaco no seu galho! Polícia ostensiva é uma coisa e repressiva é outra. E Bombeiro tem que apagar incêndio. A Polícia Civil vai acabar! Aqueles que hoje choram assistiram ao enterro pela TV, noutra instituição que os façam sorrir. Os que hoje dão gargalhadas, amanhã chorarão sem ter pra onde ir! Não se esqueçam disso!
Marco
Seg, 09 Fev 2009 22:26:07 GMT
Acho que isso é uma falsa noticia.
E se os PMs ficaram proximos "horas"
deviam ter receio de deixar o marginal
na Delegacia e os plantonistas "quebrarem"
o flagrante e aceitar propina pra solta-lo
Como é de costume num País muito distante daqui.
Onde o Policial não é valorizado e é facilmente
corrompido.
Anônimo
Seg, 09 Fev 2009 23:04:47 GMT
Na casa dos outros .
Esse delegado arrumou um problemão para esses pms;dentro da sua casa com a máquina na mão o mínimo que o DR podia fazer p/ sacanear geral era isso.fazer o que?
57000
Ter, 10 Fev 2009 00:15:46 GMT
PMs tentam agredir delegado dentro da delegacia
ACHO QUE A PREOCUPAÇAO MAIOR DEVERIA SER CUMPRIR A LEI CONTRA OS BANDIDOS E NAO FICAR EM UMA DISPUTA ENTRE AS NOSSAS POLICIAS, O QUE O BANDIDO FALA NAO SE DEVE LEVAR EM CONTA POIS JA QUE ESTAVA COM DIVIDAS COM A JUSTIÇA PROVAVELMENTE ESTARIA TENTANDO DENEGRIR A IMAGEM DAQUELES QUE O LEVARAM A CADEIA!
JOAO HENRIQUE (joaohpmartins@hotmail.com)
Ter, 10 Fev 2009 00:45:03 GMT
Puts!!! Sou policial militar e se realmente o q aconteceu foi isso, será mais um motívo para me envergonhar dessa nossa corporação q cada vez mais contrata loucos!
Aos colegas policiais civis, minhas sinceras desculpas, pois nem todos são assim!
Weverson
Ter, 10 Fev 2009 10:05:16 GMT
E alguém ainda fica surpreso com este tipo de comportamento?!?!?! É o que sempre digo aqui, mas sempre acabo sendo censurado pelo moderador ou criticado ferrenhamente pelos participantes do blog: coloquem o blog nas mãos de jornalistas, tirem-no das mãos dos coronéis que aqui escrevem, que notícias realmente relevantes começarão a pipocar e a realidade que temos hj nas ruas do RJ virão à tona! O mais triste é saber que a PMERJ comporta-se desta forma não apenas com seus colegas de profissão, mas também ao abordar qualquer cidadão nas ruas, assim como também não limitam-se a extorquir "apenas" bandidos, mas também turistas e qualquer um, em plena prudente de morais!!! SALVE-SE QUEM PUDER!!!
DS
Ter, 10 Fev 2009 10:42:53 GMT
PM
Esse é o retrato da nossa PM. Falta de preparo, prevaricação e por aí vai. Estão mais preocupados em manter a carteira (que lhes garante o bico) do que na atividade fim.

É isso. Quem ganha com isso?
Tá na hora de passar o rodo e mandar embora o mau policial, começando por cima, pois todos sabem por onde começa a corrupção num batalhão. Basta ver o patrimônio de seus oficiais...
Julio Lopes
Ter, 10 Fev 2009 10:54:52 GMT
Mais um absurdo...
Certamente a Corregedoria da Pm e o Comando Geral vão tomar com agilidade as medidas cabíveis.
É inadmissível sob qualquer aspecto, desrespeito deste tipo. Quem for a favor de uma atitude desta tem que ser a favor também das agressões que os PMs sofreram na Praia de Ipanema.
Desrespeito é desrespeito e ponto final.
Segadas Vianna (segadasvianna@hotmail.com)
Ter, 10 Fev 2009 11:59:03 GMT

Comentário aguardando aprovação.

Comentário
É sempre assim, a Polícia Militar trabalha incassávelmente e a Polícia Civil - preguiçosa, problemática, baderneiros, ratos calungas - ainda cria problemas com esses valorosos guerreiros.
Triste de nós se não fosse a abençoada POLÍCIA MILITAR.
O Presidente da República tem que acabar com essa corja de miseráveis que não serve para nada.
Adriano Vieira (Adriano-vieira1976@bol.com.br)
Ter, 10 Fev 2009 14:22:34 GMT
Tem que ser duro...
Uma situação dessas é totalmente inadmissível. Um Delegado de Polícia é uma autoridade policial que sob quaisquer circunstâncias ( a não ser que esteja cometendo um crime) deve ser respeitada, ainda mais na DP onde é Titular.
Agora, o que deveria ser punido, caso se confirme o exposto, é o Tenente da Supervisão.
E , também caso se confirmado, a questão ' do que é que tem para perder...' é caso de expulsão sumária mesmo.
Ponto final.
Segadas Vianna (segadasvianna@hotmail.com)
Ter, 10 Fev 2009 14:32:30 GMT
Como é fácil dar opiniões definitivas sobre algo ainda não esclarecido, debruçados no "ouviu-se dizer"! Realmente lamentável que pessoas que deveriam ser formadoras de opinião se vendam à menor brisa soprada contra Policiais Militares sem ao menos terem a dignidade de se aprofundarem, um mínino que seja, na apuração dos fatos.
Subten Esteves
Ter, 10 Fev 2009 15:20:32 GMT
Só falta o Carriço escrever que os fatos e os policiais não existiam. Era apenas um bug da Matrix, que enviou códigos de computador, indevidamente interpretados pelo cérebro.
Anônimo
Ter, 10 Fev 2009 16:10:18 GMT
muito estranho, duvido que foi assim que aconteceu.
CAP PM
Ter, 10 Fev 2009 17:57:07 GMT
PARTINDO DE PMS, É NO MÍNIMO NORMAL. DEUS NOS AJUDE.
man
Ter, 10 Fev 2009 18:30:24 GMT
Podre
É normal ter esse "esquenta" com os políciais PM/Civil, ambas quando querem ganhar sozinhas, acabam brigando. É tudo lixo podre!!!
amaury ribeiro (rescuediver2006@gmail.com)
Ter, 10 Fev 2009 20:08:15 GMT
VERGONHOSO...
MILITARES FARDADOS , POLICIAIS CIVIS QUE POUCA VERGONHA ,ESCONDER O LADO BANDIDO DENTRO DE UMA FARDA OU UMA POSIÇÃO QUALQUER....TA UMA POUCA VERGONHA NOSSA POLICIA,COM TANTOS POLICIAIS CORRUPTOS...POLITICOS DA MESMA LAIA....VERGONHOSO NOSSO BRASIL...LAMENTO
Lucio (lucio330@hotmail.com)
Ter, 10 Fev 2009 21:26:51 GMT
"Essa História"
Ao caros policiais que por razões que não devem ser desprezadas expressaram nesse tópico dúvidas sobre a veracidade do relato:

1) Também considerei a notícia de um non sense para Monty Phiton nenhum botar defeito - exceto pela falta de graça. Mas lembrei-me que, caso alguém me relatasse o episódio envolvendo um policial militar à paisana e dois rodoviários (um dos quais, por sinal, acabou morto), numa loja de conveniências de um posto de gasolina em Campo Grande, há algumas semanas atrás, eu não acreditaria.Também acharia a estória mal contada. E, no entanto, a menos que questionemos as imagens (gesto que, por outro lado, classificaria, com efeito, de non sense), esse foi um caso de igual modo QUASE inacreditável, e, fatalmente, tão deplorável quanto.

2) Escrevemos num Blog de uma grande publicação, com uma reputação à altura, e , independentemente disso, sujeita a falhas - como qualquer outra de igual ou maior porte. No entanto, a menos que iniciemos nossas considerações em cada tópico com o cabeçalho "SUPONDO QUE A NOTÍCIA VEICULADA CORRESPONDA À VERDADE DOS FATOS, E O RESPONSÁVEL PELA POSTAGEM SAIBA EXATAMENTE O QUE ESTÁ FAZENDO...", não seria congruente estender qualquer discussão a respeito dos assuntos.

Uma outra alternativa seria apontar de vez a leviandade da veiculação - no caso de se ter certeza que a notícia é improcedente.

Cordialmente,

Leandro Ribeiro
Leandro Ribeiro (proflribeiro@hotmail.com)
Ter, 10 Fev 2009 21:58:00 GMT
DS & O Teto Blindado
Raramente consigo ver graça quando se trata da áspera questão da segurança pública no Brasil, mormente no Rio de Janeiro. Aqui no Blog, por exemplo, não raro escrevo sobre postagens cujos temas são melindrosos, tristes, dignos de repulsa ou revolta. Graça nenhuma.

A tênue exceção é restrita a ALGUMAS intervenções de DS com seu imberbe radicalismo anti-PM (curiosamente tão obtuso quanto o de outros infantes da crítica, os reacionários supostamente pró-polícia).

É bem verdade, não me vexo em admitir, que com triste frequência, DS vem com asseverações indefensáveis sobre episódios envolvendo PM's. Mas ao menos eu não consigo levá-las a sério quando vêm adornadas de mal sucedidas tentativas de parecer irônico ou mordaz.

Embora esse não seja o caso, também não consigo ler sem achar graça, a reclamação chorosa contra às críticas "ferrenhas" dos outros participantes do blog...ou seja, a exemplo de infantes na pré-escola, DS pretende algazarra de pedras no telhado da polícia, desde que bem abrigado sob seu teto blindado...

Cordialmente,

Leandro Ribeiro
Leandro Ribeiro (proflribeiro@hotmail.com)
Ter, 10 Fev 2009 22:29:19 GMT
o problema é q todos querem mandar na PM
a PM do rio é a mais foda do brasil quem segura essa porra toda é a PM, ou vcs esqueceram q quando estavam acontecendo os ataques de uma facção criminosa contra tudo e todos nessa cidade a PM tomou conta até de delegacia enquanto os covardões ficaram escondidos la dentro´ser policia assim é mole e num vem falar da "corre" não q muitos ali são bombeiros ou vcs num sabiam? e seu ds vc deve ser um viciado desses ai da zona sul seu bosta
a PM do rio é fooooddddddddaaaaaaaaaaaaa
anonimo
Ter, 10 Fev 2009 23:52:56 GMT
???
Aí está mais uma vergonhosa atuação da Polícia Militar do RJ...é o resultado das autoridades da Polícia Civil, já há muito tempo (anos), não ter colocado a vergonhosa PM em seu devido lugar subalterno.
N. Calache (calache@bol.com.br)
Qua, 11 Fev 2009 00:52:52 GMT
O RIO QUE GRITA SOS
Infelizmente, notícias como essa, tomam uma proporção e espaços na mídia, maior do que merecem!

Junto a isso, os "corregedores fictícios", ícones da moral e da honestidade, oportunamente entram em cena, como sempre, devorando o prato que mais lhe apetecem: o discurso de sempre, atacar e denigrir a imagem de duas instituições de nossa segurança.

Covardemente, também generalizam e ofendem a todos os funcionários destas duas forças policiais que no seu dia-a-dia, vem vencendo uma guerra ininterrupta contra o crime instalado neste estado, seja nas favelas, seja no "asfalto"...

Em nome de todos os policiais, MORTOS e VIVOS e seus familiares, mais respeito e moderação em seus comentários vazios srs. "corregedores fictícios"...

Se tal fato ocorreu, com certeza será devidamente esclarecido pelas competentes Corregedorias da PCERJ e PMERJ, pelo Sr. Chefe da Polícia Civil, pelo Sr. Comandante Geral da PMERJ e pelo Sr. Secretário de Segurança Pública, sendo aplicadas as cabidas punições... e ponto final!!!

E O RIO GRITA POR SOS!
O RIO QUE GRITA SOS (jhbastos7@yahoo)
Qua, 11 Fev 2009 08:50:06 GMT
O RIO QUE GRITA SOS
Infelizmente, notícias como essa, tomam uma proporção e espaços na mídia, maior do que merecem!

Junto a isso, os "corregedores fictícios", ícones da moral e da honestidade, oportunamente entram em cena, como sempre, devorando o prato que mais lhe apetecem: o discurso de sempre, atacar e denigrir a imagem de duas instituições de nossa segurança.

Covardemente, também generalizam e ofendem a todos os funcionários destas duas forças policiais que no seu dia-a-dia, vem vencendo uma guerra ininterrupta contra o crime instalado neste estado, seja nas favelas, seja no "asfalto"...

Em nome de todos os policiais, MORTOS e VIVOS e seus familiares, mais respeito e moderação em seus comentários vazios srs. "corregedores fictícios"...

Se tal fato ocorreu, com certeza será devidamente esclarecido pelas competentes Corregedorias da PCERJ e PMERJ, pelo Sr. Chefe da Polícia Civil, pelo Sr. Comandante Geral da PMERJ e pelo Sr. Secretário de Segurança Pública, sendo aplicadas as cabidas punições... e ponto final!!!

E O RIO GRITA POR SOS!
O RIO QUE GRITA SOS (jhbastos7@yahoo)
Qua, 11 Fev 2009 08:50:51 GMT
Alô Sub Ten Esteves...
Em momento algum é assegurada ou não a veracidade do relato, mas parte-se do princípio que alguém que posta um comentário em um blog como este do O Dia está mais do que ciente de suas responsabilidades cíveis e criminais.
Caso se constate a inverdade dos fatos cabe uma ação reparadora por parte dos PMs. Caso se constate a veracidade dos fatos cabem punições das mais rigorosas.
O mais sensato é se aguardar uma confirmação por parte de O Dia.
Segadas Vianna (segadasvianna@hotmail.com)
Qua, 11 Fev 2009 11:17:13 GMT
Caso seja verdade o caso tem que ser apurado e os responsáveis têm que ser punidos exemplarmente.

É o caso de parar com os corporativismos "nocivos", inclusive entre oficiais (como o caso daquela gangue de oficiais PM assaltantes de caixas eletrônicos e seguranças de traficantes).

Isso faz com que a imagem da PMERJ caia ainda mais e com isso queima o filme quando se faz qualquer reinvidicação como salários, condições de trabalho, etc...

Mas para esse governo, f*da-se. Já que "como se pode dar aumento, ou pelo menos respaldo, para um 'bando de animais' que, não tem urbanidade?" (E olha que eu não estou nem falando dos mal educados - muitos deles o são, como se educação e urbanidade fossem sinais de fraqueza - Promotores de Justiça que entram nas delegacias sem se anunciarem, ou pelo menos se identificarem e quando são interpelados falam, em êxtase pueril, a frase "sô o promotô, dotô fulano de tal e quéru fala com o delegado!").

Enquanto isso, no Palácio Laranjeiras...
Zé Ninguém
Qua, 11 Fev 2009 13:48:03 GMT
POLICIA CIVIL
Desde quando delegado se preocupa com policiamento ostensivo ????? A função dele é fazer o registro e só . Deve ser um desses "delegadozinho" recém formados querendo mandar em tudo e todos. Que DESPREPARO !!!!!
Fabio Amaral (fabiocunha.amaral@hotmail.com)
Qua, 11 Fev 2009 14:37:12 GMT
Aos Srs. editores deste conceituado veícumo de comunicação, deveriam triar mais os comentários, pois muitos mostram que as pessoas que se manifestam, sequer tem conhecimento das determinações da secretaria de segurança quanto a liberação dos PMs, pois evitariam muitos comentários sem lógicas, denegrin do a imagem da PCERJ.
jota
Qua, 11 Fev 2009 17:02:46 GMT
Exato caro Segadas. Mas não falei sobre postagens de anônimos e/ou sobre aqueles que se escondem atrás de pseudônimos para dispararem asneiras. Falei sobre LESLIE LEITÃO, que postou o artigo, sob os auspícios de O DIA. Veja que os fatos estão narrados como se verdades fossem (o PM invadiu, o delegado "liberou", etc...) Nem entendi o motivo da instauração do Inquérito já que ao que me parece tudo já foi apurado, os PPMM julgados e só falta a sentença transitar em julgado. Aliás quem vai apurar os fatos? E nem quero entrar no mérito do Chefe da Polícia Civil mandar que um delegado DETERMINE qualquer coisa à uma guarnição da PMERJ. Devo ter dormido e acordado em outro país, com uma Constituição diferente da que conheço.
Subten Esteves
Qua, 11 Fev 2009 20:49:50 GMT
Vamos exercitar a mente, pessoal...
E a novela se repete:
1) Mais uma vez os PM´s deixaram marcas no vagabundo;
2) Como é de praxe, o delegado perguntou se o vagabundo tinha sido agredido fisicamente e ele respondeu que sim;
3) Os PM´s ficaram "putinhos", ligaram para a supervisão avisando que o delegado estava "dando moral para vagabundo";
4) O (sub)tenente se emprenhou pelo ouvido e, mais sem educação ainda, completou a c*gada iniciada pelo bando transvestido de PM´s.

É só para lembrar para os PM´s que qualquer um que vá para a casa de custódia, bandido ou não (PA), só é recebido se tiver exame de lesão corporal.

Se fizerem (não aconselho) o "serviço" façam bem feito: ou então, quando forem chamados pelo juiz, sejam homens e assumam o que fizeram e não digam "entregamos o homem na delegacia sem nenhuma lesão, dotô."

-*-*-

"Libera PM" é um formulário do sistema delegacia legal que libera os policiais militares por conta da reclamação deles mesmos que ficavam chiando que ficavam muito tempo nas delegacias.
O pessoal não entendeu muito bem: a DETERMINAÇÃO foi do chefe de polícia A TODOS OS DELEGADOS para que eles liberassem PM´s rapidamente. Eles podem matar o tempo onde quiserem (menos na delegacia, por favor). Sem falar que eles são envolvidos (testemunhas ou vítimas ou autores ou comunicantes, etc...). Não entendi onde está o que foi dito de tão ofensivo. Tá faltando interpretação...

Vamos exercitar a mente.
Zé Ninguém
Qua, 11 Fev 2009 23:28:47 GMT
Alô SubTen Esteves..
É verdade, nem entrei no mérito da questão da cadeia de comando entre as polícias, nem se realmente "A" ou "B" agiram corretamente ou não. Baseei-me apenas no post.
Vamos aguardar e ver o que sai ( ou não) deste balaio.
Abraços fraternos
Pois afinal... ser policial é enfrentar a morte, tornar-se um forte...
Segadas Vianna (segadasvianna@hotmail.com)
Qui, 12 Fev 2009 10:11:07 GMT
É sempre assim
Não me assusta os comentários ( ou melhor os " julgamentos ) aqui postados. Ler uma notícia e logo dar o veredito,é fácil. Acredito que nenhum dos comentaristas participou do fato. Potanto,na minha humilde opinião, acho que devemos aguardar a apuração. Não quero defender nenhum lado,mas é debom tom,deixarmos de fazer pre-julgamentos. O que nos falta é UNIÃO. Uma polícia mais afinada uma com a outra. No meu Estado ( MG ), não vemos este tipo de coisa, se acontece são casos rarissimos, pois aqui estamos em fase de INTEGRAÇÃO e sabem quem ganha com isso? É, ela mesmo a POPULAÇÃO. Caso o ocorrido fosse com outros órgãos, acoisa seria olhada de outro angulo, diriam os ENTENDIDOS, coisa à toa, mal entendido e coisas afim. Vamos tentar melhorar nossas polícias, pois assimsomente o povo ganha.
Obs: Um abraço ao Sub Ten Esteves.
Grato.

Sub Ten PMMG Marcos
Sub Ten PMMG Marcos (subtenmg@ig.com)
Qui, 12 Fev 2009 17:08:15 GMT
Para "Rio Que Grita SOS"
Não posso concordar que fatos como este tomam "proporção e espaços na mídia maior do que merecem". Esse sobre o qual discutimos, por exemplo, teve apenas esse espaço no Blog de segurança, restrito à proporção de nossos comentários...por enquanto.

Aliás, tal discurso, sustentando que situações deprimentes como essa não deveriam suscitar tamanho volume de questionamentos,é de fato uma das críticas mais frequentes lançadas contra as forças de segurança, por "especialistas" em tensões sociais que acreditam (ou pretendem parecer que acreditam) num Rio de Janeiro diferente dessa zona de guerra em que se transformou, sem medidas enérgicas por parte da polícia (entenda-se reação a tiros nas investidas para neutralizar os bandos armados que pululam pela cidade).

O Sr fala em "corregedores fictícios", na mesma linha de argumentação dos outros participantes que criticam a suposta falta de conhecimento daqueles que aqui deixam suas críticas, ponderações, impressões. Ora, o espaço presta-se também a informação. E quem a detém que a dissemine, se assim considerar conveniente.

Os questionamentos são legítimos (inclusive quando se trata do que o jornal publica). Não pode ser de outra forma quando se trata da polícia. Evidentemente, desde que tal se dê dentro dos limites do respeito, e moderação, aos quais fizeste alusão.

Torno a mencionar aqui, que de minha parte presumo seja a notícia verdadeira - não quero iniciar minhas intervenções no Blog com a ressalva padrão "Supondo que a notícia seja procedente..." (seria mais profícuo ir discutir em outros fóruns).

É lógico que ao tomar ciência de um episódio bizarramente lamentável como este, nós que prezamos os bons policiais e reconhecemos a corajem e o esforço da maioria nos perguntamos: "será possível?" Contudo, presumindo razoável acreditar que o autor da postagem não seja leviano ao ponto de checar minimamente a integridade da notícia (o ponto de vista dos PM's que a protagonizaram, por exemplo)e sabendo que comportamentos execráveis como este que gerou a discussão, são vedetes de noticiário com uma frequencia maior do que o senso comum entende por tolerável - cumpre lembrar, envolvendo não apenas PM's, como PC's, PF's, Bombeiros, promotores e mesmo magistrados); por tudo isso acho não apenas justas, como producentes as críticas, ainda que advindas de parte de quem não é policial, ou operador de direito. Isto não significa "denegrir" a imagem das corporações, muito ao contrário, significa colaborar com a excelência das mesmas, até no que tange à aproximação delas coma população civil.

Caso os fatos mostrem-se divergentes do que foi veiculado, que a coordenação do Blog retifique a informação. Ou que alguns dos atores da cena se manifestem, lançando mais luz(ou não...) sobre o evento.

Estéril, na minha prosaica opinião, é encerrar as discussões sobre um caso de tamanha gravidade (independente da versão final dos fatos,se é que a postagem não corresponde à mesma), com "ponto final" - a propósito, esse (a abreviação da discussão) é outro forte argumento de que se valem os citados "especialistas em tensões sociais", que querem polícia desarmada nessa Bagdah Tropical, nos debates sobre segurança públiuca neste em outros espaços.

Gostaria francamente de acalentar a mesma pétrea certeza que o Sr demonstra, de que o triste episódio "será devidamente esclarecido pelas competentes Corregedorias da PCERJ e PMERJ, pelo Sr. Chefe da Polícia Civil, pelo Sr. Comandante Geral da PMERJ e pelo Sr. Secretário de Segurança Pública, sendo aplicadas as cabidas punições" - em todo caso, VSª escreve como se o caso fosse de interesse estrito dos órgãos de segurança pública. E, ainda segundo minha humilde opinião, tal não é, e nunca haverá de ser, a bem da polícia respeitada que queremos todos (todos que prezamos a paz, a ordem, a subordinação indistinta às leis, e, com efeito, admiramos e reconhecemos os bons policiais), pautada, dentre outras características, pela fina sintonia com a população que jurou servir e proteger.
Leandro Ribeiro (proflribeiro@hotmail.com)
Qui, 12 Fev 2009 22:44:43 GMT
João Henrique
Concordo que a disputa entre as polícias é estéril.Mas se policiais(civis ou militares) investem contra outros policiais (civis ou militares) quando estes agridem aqueles (por exemplo), ou quando estes agridem um criminoso (por exemplo, só por exemplo), nãos e trata de disputa entre "papas", mas mas da verdadeira polícia agindo contra bandidos(seja fardados ou com distintivo).

Cordialmente,

Leandro Ribeiro
Leandro Ribeiro (proflribeiro@hotmail.com)
Qui, 12 Fev 2009 22:52:39 GMT
Jota
Meu comentário Relativo ao Sr "RIO QUE GRITA POR SOS", são dedicados também à VSª.

Cordialmente,

Leandro Ribeiro
Leandro Ribeiro (proflribeiro@hotmail.com)
Qui, 12 Fev 2009 22:55:39 GMT
Reversos
Lembras, caro DS, quando escrevi que o tolo radicalismo de suas ponderações contra a PM curiosamente encontram eco em outras, defendidas por cidadãos com posicionamentos diametralmente opostos ao teu? Leia detidamente a postagem do Sr João Henrique. Eis um belo exemplo do anverso a que me refiro,

Cordialmente,

Leandro Ribeiro
Leandro Ribeiro (proflribeiro@hotmail.com)
Qui, 12 Fev 2009 23:06:53 GMT
Jota
Meu comentário Relativo ao Sr "RIO QUE GRITA POR SOS", é dedicado também à VSª.

Cordialmente,

Leandro Ribeiro
Leandro Ribeiro (proflribeiro@hotmail.com)
Qui, 12 Fev 2009 23:14:31 GMT
João Henrique
Concordo que a disputa entre as polícias é estéril.Mas se policiais(civis ou militares) investem contra outros policiais (civis ou militares) quando estes agridem aqueles (por exemplo), ou quando estes agridem um criminoso (por exemplo, só por exemplo), não se trata de disputa entre "papas", mas da verdadeira polícia agindo contra bandidos(sejam fardados ou com distintivo).

Cordialmente,

Leandro Ribeiro
Leandro Ribeiro (proflribeiro@hotmail.com)
Qui, 12 Fev 2009 23:15:59 GMT
ORDEM SOMENTE DO COMANDANTE.
REALMENTE, QUEM É O DELEGADO PARA DETERMINAR QUE OS PPMM VOLTASSEM PARA AS RUAS SEM DAR TÉRMINO A OCORRÊNCIA?A TROPA SÓ ACATA ORDEM DO SEU COMANDANTE, DO CHEFE DO ESTADO MAIOR OU DO COMANDANTE GERAL. DELEGADO NÃO DETERMINA NADA NA POLÍCIA MILITAR.A OCORRÊNCIA SÓ TERMINA QUANDO O REGISTRO DE OCORRÊNCIA SE DAR POR ENCERRADO, ENQUANTO ISSO, O PM TEM QUE FICAR NA D.P, AGUARDANDO O TÉRMINO. A NÃO SER QUE, O SEU COMANDANTE DETERMINE QUE VOLTE AO POLICIAMENTO.FORA ISSO, DELEGADO NÃO MANDA E NEM DETERMINA.
Marcos (marcos.callado@hotmail.com)
Sex, 13 Fev 2009 09:08:40 GMT
Muito suspeito
Mas coisas estranhas acontecem mesmo logo depois que deixamos o preso só com os PC nas delegacias.

Lamentável.
Fernando Coelho (fernandocoelhopsol@hotmail.com)
Sex, 13 Fev 2009 10:30:11 GMT
O RIO QUE GRITA SOS
Com todo respeito, gostaria que os Srs. bloguistas postassem matérias mais relevantes e de maior utilidade para nós, leitores e cidadãos do Rio de Janeiro. E não há nenhuma dúvida de que o tema Segurança Pública possa ser melhor explorado!

Que esse blog, seja um espaço para que nós possamos utilizá-lo como canal para denunciarmos e reivindicarmos das autoridades governamentais, melhoras na prestação dos serviços de segurança para nossas ruas, para nosso bairro, para a escola de nossos filhos, para nossos filhos que retornam dessas escolas sozinhos! Segurança para maridos, esposas, idosos, trabalhadores, enfim... todos os residentes e transeuntes desta cidade!

Que os blogs sejam instrutivos, educativos, esclarecedores, reformadores, orientadores.

Blogs que contribuam para o engrandecimento e aperfeiçoamento da família e sociedade carioca. Blogs como alguns já postados: falando sobre o "crack" e seu consumo, denunciando a "crackolândia" à céu aberto, maus serviços de atendimento público, se não me engano, postados pelo Sr. Segadas Viana, outro das ações imbecis e primatas de queimar ônibus com passageiros de diversas idades em seu interior, postado pelo Cel. Milton. Enfim, assuntos que contribuam para a formação e melhoria da qualidade de vida de nossa cidade e população!

Descontrole emocional, xingamentos, chute na porta, discussão entre policiais em uma noite de plantão no interior de uma delegacia, com todo respeito... Não havia coisa mais importante para "blogar"? Mais parece novela da "poderosa"! Tá bom, sei que existe público para esse tipo de assunto, afinal, há fome de tudo nesse mundo né? Fazer o quê!!!

Desculpem-me aqueles que gostam de acompanhar esses folhetins, fofoquinhas e mexericos, mas o fato narrado, a princípio, só diz respeito as corregedorias de policia e a justiça, sim!

Afinal, quem é responsável pela solução nas demandas instaladas na área da educaçao? E da saúde, e do trabalho, e dos taxistas e dos metroviários?

Notícia é notícia. Nada contra.

Mas debater tal fato fora de sua área em que nos ajudaria?

1) Inimizade, desconfiança, preconceito, competitividade e distanciamento entre os profissionais das duas forças ( TUDO ISSO FAVORECE AO BANDITISMO E ÀQUELES QUE QUEREM O ENFRAQUECIMANTO DA FORÇA DE SEGURANÇA PÚBLICA );
2) Críticas vazias dos "corregedores fictícios de plantão";
3) Desmoralização das PMERJ e PCERJ;
4) Descrédito junto à população do Rio de Janeiro.

Como já disse, na minha opinião, assunto interno de polícia se resolve na Corregedoria, seja da PMERJ, seja da PCERJ, seja da CGU, onde estão os profissionais que conhecem bem o assunto e estão muito bem qualificados para resolvê-lo!

Esses, realmente são os órgãos competentes para resolver a questão administrativa blogada.

Quanto aos fatos que requeiram a intervenção da justiça, também estão bem encaminhados: "...Por tudo isso, Túlio Pelosi instaurou o inquérito 1017/2009. Pelo conjunto da obra, os PMs vão responder por abuso de autoridade, concussão, prevaricação e peculato." E PONTO FINAL DE NOVO!

E O RIO GRITA POR SOS! ( E não é à toa!!!!).
O RIO QUE GRITA SOS (jhbastos7@yahoo)
Sex, 13 Fev 2009 12:01:43 GMT
VERGONHA
Vejo aqui que muitas pessoas ficam preocupadas com a veracidade dos fatos. Se foi mesmo desta maneira que aconteceu ou se estariam inventando algo.

O fato é que hj os policiais estão nas ruas trabalhando em proveito próprio, complementando seus salários em seus plantões.

Quem falar que isso não é verdade, me expliquem os grossos cordões de ouro ostentados por Sds PM, e outras coisas como carros que custam R$ 40.000,00 ou mais, e etc.

Espero que os fatos sejam apurados e caso seja necessário, os culpados (PM ou PC)sejam punidos.
Sandro
Sex, 13 Fev 2009 16:11:37 GMT
Quem conta um conto aumenta um ponto ...
Que coisa, heim ... muitos criticam a PM, sendo que só que vive o dia a dia do Policial Militar para saber. Isso acontece sim, o Policial prende, chega na DP e os PCs "desenrolam" para facilitar o infrator. Quem é PM sabe. Assim como temos maus PMs temos também maus PCs, e temos também maus funcionários do detran, enfermeira, médicos e etc. O que precisamos é analisar dos dois angulos a história, pois está muito mau contada.
Cidadão RJ
Sab, 14 Fev 2009 10:45:09 GMT
Tá faltando interpretação!
Ou eu não sei ler, ou o pessoal é obtuso mesmo!

Eu ainda não vi onde está escrito que o delegado "determinou" que os PMs voltassem para a rua.

Ele liberou os PMs. Como o responsável pelo registro de ocorrência, ele pode liberar sim as testemunhas (neste caso os PMs).

Término da ocorrência para a PM é a comunicação do fato na delegacia e suas declarações no Termo. Preencher TRO pode ser feito dentro da viatura ou em qualquer outro lugar; não importa.

Mais uma vez, obtusos amigos: O Chefe de Polícia determinou AOS DELEGADOS que liberassem os PMs O MAIS RÁPIDO POSSÍVEL. Ou seja, se tiver de atendê-los primeiro, que o faça; se tiver que ouvi-los primeiro, que o faça para evitar ouvi-los posteriormente (na folga). E isto por conta da própria PM que reclamava que estavam muito tempo na delegacia.

Eu tô achando que alguns PMs ou estão precisando de aulas de interpretação ou estão com complexo de inferioridade... (sem querer ofender)

ô dificuldade!
Zé Ninguém
Sab, 14 Fev 2009 12:20:38 GMT
A Opinião Pública que Grita...
Com todo respeito Sr "Rio que Grita SOS" manifesta seu desejo de que os "Srs Bloguistas" postem matérias que ele entende por "mais relevantes e de maior utilidade" para leitores e cidadãos do Rio de Janeiro.

De minha parte, eu, que também sou leitor e cidadão, fico satsifeito por não ser o Sr Rio que Grita SOS, o responsável por regular o conteúdo das postagens deste espaço...

Se, por um lado, endosso o que o caro participante escreveu sobre o caráter "instrutivo, educativo, esclarecedor, reformador, orientador" de blogs dessa natureza, por outra divirjo que a discussão sobre o evento em epígrafe não contribua nesse mesmo sentido, mormente no que tange ao aspecto "esclarecedor" e "reformador" dos debates.

Entendo que suspeita de extorsão a criminosos detidos e tentativa de agressão a outra autoridade policial dentro de uma delegacia - fatos que o comentarista classifica como "descontrole emocional, xingamentos, chute na porta, discussão entre policiais em uma noite de plantão", na sofrível tentativa de desqualificar a gravidade do ocorrido, atribuindo-lhe somenos importância ("parece novela"), bem como os leigos interessados em debatê-la ("existe público para esse tipo de assunto" e "há fome de tudo nesse mundo né? Fazer o quê!!!") - é questão de interesse público, sim. E suficientemente grave para suscitar discussões e troca de idéias a respeito, em qualquer espaço que se preste a tanto.

Em que pesem as justas e elevadas aspirações para o papel deste fórum, quanto a constituir um espaço "para que nós possamos utilizá-lo como canal para denunciarmos e reivindicarmos das autoridades governamentais, melhoras na prestação dos serviços de segurança", contribuindo "para o engrandecimento e aperfeiçoamento da família e sociedade carioca", a exemplo das postagens sobre a cracolândia e os ônibus incinerados, tentar débilmente desmerecer trocas de idéias sobre atitudes e posturas condenáveis de policiais, não me parece apenas ridículo (por insustentável...respeitadas as devidas proporções, soa como se o fato de um professor agredir um diretor dentro de uma escola pública, ou um anestesista agredir um cirurgião dentro de um hospital público fosse assunto de interesse restrito apenas às respectivas secretarias, quanto mais em se considerando o atual precário estado de ambas as áreas); parece-me sobretudo perigoso, por prestar, tal postura, um rotundo desserviço às instituições policiais.

Não apenas porque a segurança pública não se faz apenas a partir dos governantes e seus subordinados na esfera do Poder, mas por toda a sociedade no âmbito das manifestações de seus anseios e da sua confiança em colaborar com as instituições policiais.

Irônicamente, muito ao contrário do que supõe o Sr Rio Que Grita Por SOS, o que ajuda a

1)"desconfiança, preconceito, competitividade e distanciamento entre os profissionais das duas forças" - tudo isso "contribuindo para o banditismo";

2)"críticas vazias";

3)"desmoralização das PMERJ e PCERJ";

4)"desmoralização das PMERJ e PCERJ"

não é "debater o assunto fora de nossa área", e sim a perpetuação dessa, para muitos, irremovível pecha de corporativismo que pesa incontinenti sobre as polícias - exemplarmente ilustrada aqui no blog, pelo discurso de caráter abreviador ("o fato narrado, a princípio, só diz respeito as corregedorias de policia e a justiça, sim!"), mal ornado pela desastrada tentativa de desmerecer os que vêem interesse em discutir o episódio ("desculpem-me aqueles que gostam de acompanhar esses folhetins, fofoquinhas e mexericos")...

Por fim, o que, embora não seja grave, mas ao menos a mim, muito incomoda, é que essas posições como a do Sr Rio Que Grita SOS, em geral acabam por municiar de argumentos, certa classe de críticos recorrentes das instituições policiais, os intitulados "policiólogos" e "especialistas em tensões sociais", dos quais via de regra divirjo categoricamente por blogs pela intenet a fora, e por outros espaços que tais, por entender que eles militam num Rio de Janeiro Onírico, onde o sonho do profeta Isaías se concretiza em cada esquina.

Cordialmente,
Leandro Ribeiro (proflribeiro@hotmail.com)
Sab, 14 Fev 2009 18:58:42 GMT
Já que a ordem existe por que não foi determinada pelo Comandante Geral ou Chefe do EMG? Se partiu da SSP por que não foi republicada em Boletim e lida por três dias na parada diária? Acho que o que o Chefe da Polícia Civil deveria era exigir mais agilidade no processo da DP. E vamos falara sério essa briguinha de PC e PM já tá cansando a população carioca. Se cada um fizesse o seu bem feito e não se metesse no serviço do outro seria maravilhoso. Por isso é que deveria haver a UNIFICAÇÃO das Polícias só assim acabaria com toda esta palhaçada de SOU POLICIA CIVIL, SOU PM tem que ser tudo igual; afinal numa operação conjunta em uma troca de tiros o meliante não pergunta é PM ou PC somos todos vermes para ele.
roberto (htpdpdv@hotmail.com)
Dom, 15 Fev 2009 07:58:09 GMT

Comentário aguardando aprovação.

Quem é comandante da PM ou qualquer outro soldado para dizer para Autoridade Policial quando a ocorrência acabou? Soldado tem só que apresentar a ocorrência à Polícia, e só....acabou a parte dela. Só vai ficar na DP se a Autoridade achar que deve, e enquanto achar. Quer ficar morcegando na DP para depois vir querer levar preso para o quartel para lavrar TC alegando que "perde tempo na DP". Coisa de PM. Agora é que é hora do Secretário Beltrame mostrar a sua verdadeira cara e vermos se o comandante deste batalhão vai permanecer no comando. Se ele permanecer, e todos os militares envolvidos não forem presos por desacato e formação de quadrilha e exemplarmente expulsos da milícia, é o fim do Rio de Janeiro.
Anônimo
Dom, 15 Fev 2009 23:03:52 GMT
Fala Jhbastos...
...concordo em boa parte contigo. Não que devamos esconder fatos, se comprovados obviamente, como os relatados naquele post, mas minha visão é de focar em denúncias que contribuam de fato para uma transformação real na vida das pessoas e das instituições e procurem, se possível, ressaltar os nossos heróis anonimos do dia-a-dia das nossas polícias, guardas e bombeiros, que já são fartamente maculados por parte da imprensa, e aí não incluo com a mais absoluta certeza O Dia, que gosta de ressaltar o lado negativo da turma da banda podre.
Sabe qual é o fato mais importante deste post? É que vagabundos foram tirados de circulação pela PM na Linha Vermelha e foram autuados pela DP.
O resto é firula... .
Segadas Vianna (segadasvianna@hotmail.com)
Seg, 16 Fev 2009 09:44:53 GMT
Sinceramente é desanimador ter que debater algo sem tanta relevância para segurança pública. Se houve mau comportamento dos PMs existem meios administrativos e criminal para solução de imblógrio. Da mesma maneira se houve segunda intenção do delegado de aferir vantagens pessoas com a ausência da guarnição, cabe aos mesmos mecanismos supracitados apurar. Agora o que não podemos fazer de hipótese nenhuma é especular, como fazem os levianos. Qual a intenção do jornalismo informar ou confundir?
Ana Leticia (cedrorosa@hotmail.com)
Seg, 16 Fev 2009 15:24:20 GMT
Segadas
Prezado

Não posso concordar contigo sobre "o fato mais importante dessa postagem". Sem dúvida nenhuma, menos 4 marginais em circulação, pelo rumo que essa cidade tomou, é ação para ser ressaltada, e mesmo comemorada.Quem é obrigado a passar diuturnamente por essas vias que o diga.

Mas, na minha modesta opinião, o resto longe está de ser "firula" - até porque me parece claro que a equação da política de segurança voltada para o cidadão não se equilibra com a neutralização de bandidos de um lado, e transgressão de agentes do outro.

A população não deveria ter de escolher entre uma polícia corrompida que põe bandido na tranca, e polícia ineficaz, mas que prima pela lisura.

Eu gosto de polícia. Seja PM ou seja civil. Aqui nessa cidade,a mera opção pela carreira já demonstra, a meu ver, no mínimo coragem. Para não falar da nobreza que representa o ofício de velar pela integridade dos cidadãos.

Mas convenhamos, se as "bandas podres" (da PM, PC, PF, e Bombeiros) têm suas facetas negativas ressaltadas pela mídia, há muito vêm fazendo por merecer. E acho bom que assim seja, en mome mesmo daqueles que cumprem com empenho e honestidade os seus papéis. O problema é que o lado, digamos bom, desses agentes raramente ganha o relevo que merecem. Isso sim, é injusto. Assim como as maiores atrocidades cometidas pelos criminosos que infestam o Rio de Janeiro via de regra passam em brancas nuvens.E isso é mais que injusto, é aviltante, e sobretudo perigoso.

Portanto, fique claro que, a priori, admiro os policiais e bombeiros. Se tivesse coragem, seria policial. Ou bombeiro. Mas como não tenho essa corajem(apenas a disposição) optei, sem arrependimento, por outra seara, quase tão desprestigiada quanto a carreira policial. Escolhi o magistério.

Considero correto que, em caso de falha de meus pares, tal seja exposta, debatida, criticada. A meu ver, minha classe apenas tem a ganhar com isso.

Cordialmente,
Leandro Ribeiro (proflribeiro@hotmail.com)
Seg, 16 Fev 2009 16:15:50 GMT
Relevância - Ana Letícia
Eu li corretamente? Extorsão, Agressão cometida por um agente contra outro, isultos idem...Irrelevante?
Leandro Ribeiro (proflribeiro@hotmail.com)
Seg, 16 Fev 2009 16:18:14 GMT
Ao Sr. Zé ninguém.

Os PPMM, não são testemunhas, são condutores da ocorrência e não cabe ao delegado "liberá-los".

O preso(detido) só passa a ser responsabilidade da polícia judiciária, após a lavratuira do flagrante ou beneficio acostado em lei e posterior assinatura das partes envolvidas na ocorrência.
Aos demais "policiólogos", só tenho que lamentar quanta"inteligência" desperdiçada aqui no Blog.
Se todos os senhores "policiólogos" tivessem cargos na secretaria de segurança ou congênere, a situação estaria uma "maravilha", pois creio que são PHD's em segurança pública.
Seria mais prudente que vossos comentários fossem pautados pelo conhecimento de causa(caso os tenha) e não por achismo ou devaneios ancorados por antipatias com uma ou outra instituição. Havemos de saber que coisas desse tipo estão prestes a acontecer, dado o momento de estresse que a situação pode, porventura ocasionar; ou por erros de interpretação das palavras ou mesmo a guerra de vaidades movidas pelo poder de quem manda mais.
Sou PM e já tive alguns contratempos dentro de DP's, mas foram todos contornados com conversas e bom senso e não sai da DP inimigo ou aborrecido com nenhum companheiro(companheiro, sim!) da PC.

É muito cômodo vir aqui e despejar verborragias e falácias contra as instituições policiais, mesmo sem conhecimento algum e comprando suas opiniões nas bancas de jornais da esquina mais próxima.
Até porque, pra esses "policiólogos" o exercício do raciocínio deve doer deveras.
santiago (santiagoogrande@hotmail.com)
Seg, 16 Fev 2009 17:14:18 GMT
DUVIDO
É amigos de farda, a partir de agora ao chegar-mos na DP para fazer um RO, vamos dar as costas e voltar ao trabalho, já que a preocupação dos Delegados é o policiamento ostensivo, 12 horas na DP para fazer um RO nunca mais, viva a policia civil, que resolveu trabalhar. De que país é essa DP mesmo?
ROGERIO
Seg, 16 Fev 2009 17:29:26 GMT
O RIO QUE GRITA SOS
Sr.
Segadas Vianna (
segadasvianna@hotmail.com)
Seg, 16 Fev 2009 09:44:53 GMT

É exatamente isso que deveria ser mais valorizado e não o trêlêlê entre os policiais, afinal os inquéritos já foram instaurados conforme o próprio post anuncia em sua finalização.

Como disse em meu post, notícia é notícia, nada contra. O que discordo é do fato de que infelizmente, notícias como estas servem mais para os "corregedores fictícios de plantão" passarem a ofender toda uma classe de profissionais taxando-os de "corruptos, ladrões, bandidos fardados, etc"... Em momento algum escrevi que os fatos não devessem ser divulgados ou apurados e isso não precisava mesmo, uma vez que a própria matéria é concluída com a notícia da instauração do inquérito na DP e os tipos penais pelos quais os policiais envolvidos responderão e terão a oportunidade de se defenderem como é de direito constitucional a todo e qualquer cidadão!

Aqueles que ofendem sempre esquecem de que para que haja o corrompido, necessário se faz o corruptor, tipo não menos pernicioso e criminoso!

Cabe ressaltar que de corruptores, nossa sociedade está cheia, e ouso dizer, sem medo, em maior número do que os corrompidos! Quem nunca leu reportagens sobre prisão em flagrante por Corrupção Ativa? Basta ler publicados da mídia anteriores... Então, não dá pra mudar o disco?

Além do mais, essa agressão gratuita, agredir por agredir, não oferecer sugestões e soluções para melhorar a situação da segurança de nossa cidade, em nada contribui, a não ser para concretizar os tópicos que listei!

Não quero ser taxado de defensor de polícial, mas não consigo deixar de opinar quando vejo injustiças para com esse tralhador ou qualquer outro trabalhador!
--------------------------------------------------
Sra.
Ana Leticia (cedrorosa@hotmail.com)
Seg, 16 Fev 2009 15:24:20 GMT

É isso aí!!! Também concordo!!! A população do Rio de Janeiro está no meio de uma guerra, o trabalhador sai pra trabalhar, o estudante sai pra estudar, as crianças saem pra brincar e não sabem se voltam pois poderão encontrar uma "bala" pela frente...

E O RIO GRITA POR SOS!
O RIO QUE GRITA SOS (jhbastos7@yahoo)
Seg, 16 Fev 2009 19:46:57 GMT
Ao PM SANTIAGO
Sou policial civil e aproveito a oportunidade para Parabenizar o colega de trabalho, PM SANTIAGO.Mostrou prudência, bom senso,e acima de tudo conhecimento da lingua portuguesa.Essa é a polícia que gostaria de ver, e não, os que envergonham as intituições PC e PM.Só o respeito entre os colegas fará a diferença. Obrigado
Adilson (fonnog@hotmail.com)
Seg, 16 Fev 2009 23:45:50 GMT
COMO TEM PM BURRO!!!!
.

Nem vou entrar no mérito de discussão sobre o fato. Muito já se falou sobre isso. Agora surpreendente mesmo é constatar tanta idiotice grasnadas por PMs aqui. Quem disse que delegado não manda ou determina a execução de medidas à guarnição de PMs?! Delegado é AUTORIDADE POLICIAL. Logo, ele manda sim porque está legalmente credenciado para isso. Suas determinações alcaçam coativamente incluse os coronéis comandantes de qualquer coisa.

O que dizer então de uma mera guarnição de PMs a fazer corpo mole numa DP? Manda-se tanto mais ainda. Se recusar cumprimento, autua-se todos por desobediência, se não houver algo mais grave.

Havendo razão suficiente, conveniência e oportunidade a Autoridade Policial tem o poder de mandar e exigir o cumprimento de suas determianções a qualquer PM (de recruta a comandante geral). Excetuam-se, claro, os assuntos internos e/ou administrativos da PM. É isso aí.

Somente Delegado frouxo tolera inconveniência de PM.

(Este comentário é dirigido aos PMs burros, os outros, os inteligentes e valorosos, estão naturalmente excluidos do seu alcance).
Bazarov Yantorff
Seg, 16 Fev 2009 23:48:29 GMT

Comentário aguardando aprovação.

João da Silva
Caro soldado Santiago,
Incrivel a sua falta de desconhecimento sobre o CPP. Quero dizer, seria incrivel se não fosse PM.
O condutor da ocorrência é só um, e que também é testemunha. PM só pode figurar na ocorrência, ou como TESTEMUNHA, ou como AUTOR DO FATO, conforme capitulação da Autoridade Policial. Em qualquer caso, estará subordinado à Autoridade até o fim da ocorrência, quando só então voltará a ficar subordinado ao seu cabo, sargento, major, coronel ou sei lá o que. A prova disso é que frequentemente diversos PMs são presos e condenados por falso testemunho em inquérito policial.
A força auxiliar tem que meter na cabeça que a responsabilidade dela sobre o fato acaba no momento em que o apresenta à Polícia. E da mesma maneira que soldados frequentemente se defendem de acusações de abuso de autoridade por prisões ilegais alegando que "somente conduziram a DP para avaliação do Del Pol, quem determinou a prisão foi ele", alegação esta que é bem plausível, pelo exato mesmo motivo, não podem querer dar peruada no que vai ser feito depois que o fato foi apresentado. Se vai ser lavrado flagrante, se vai ser RO, se vai ter algum procedimento, se não vai, é tudo problema da Polícia Judiciária, não tendo a força auxiliar qualquer responsabilidade, e consequentemente qualquer ingerencia, sobre o que vai ser feito ou não feito.
Se não querem voltar para policiar as ruas porque não gostam de pegar sereno, que então acampem na porta da DP...mas do lado DE FORA...porque Delegacia é lugar OU de Polícia, ou de quem está envolvido em ocorrência, enquanto está. Lugar de soldado é dentro do quartel, e aqui no Brasil,e somente no Brasil, na rua de guarda.
Cada macaco no seu galho.
Anônimo
Qua, 18 Fev 2009 00:41:49 GMT
O RIO QUE GRITA SOS
Postado no odia online em 18/02/2009
Alerj vota criação da CPI do TCE

Comissão focará investigação nos dois conselheiros indiciados pela PF

Rio - A Assembléia Legislativa do Rio vota hoje à tarde a criação da CPI do TCE (Tribunal de Contas do Estado), que vai apurar denúncias de corrupção envolvendo conselheiros do órgão. O projeto de resolução que propõe a constituição da CPI foi apresentado ontem pela deputada Cidinha Campos (PDT), que presidirá os trabalhos - conforme revelou ontem a coluna 'Informe do DIA'.

Segundo Cidinha, a CPI vai focar nos dois conselheiros indiciados pela Polícia Federal na Operação Pasárgada: José Gomes Graciosa (ex-presidente do TCE) e José Nader. O deputado José Nader Filho, também indiciado pela PF, é outro que terá que depor.

"A Alerj não pode ficar omissa diante destes fatos e continuar sabendo dos acontecimentos pela imprensa", afirmou Cidinha. "Não vamos mexer com a instituição como um todo; queremos mexer com estes acusados".

Além de Cidinha, deverão integrar a CPI Luiz Paulo (PSDB), João Pedro (DEM) e Marcelo Freixo (PSOL). ((((( FIM DA REPORTAGEM ))))).

Reparem que os fatos ocorridos que desencadearam a operação policial que por sua vez levou ao indiciamento desses ............, infelizmente, não constam na reportagem de forma detalhada e sim "que vai apurar denúncias de corrupção envolvendo conselheiros do órgão". Apenas isso.

O que motivaria tal "lapso"?
a) Evitar processos de reparação por danos morais?
b) Não querer problemas com "essa gente"?
c) Não interessa aprofundar o assunto?
d) Foi esquecimento mesmo?
e) Quiseram pegar leve com os ........?
f) O conteúdo já esta de bom tamanho pro povão?
g) O assunto não rende?
h) Não tem polícia envolvida?
i) A matéria já foi amplamente discutida?

Propositalmente deixei as lacunas para que cada um, principalmente os implacaveis e generalizadores "corregedores fictícios de plantã, destemidos caçadores de policiais", ícones da moral e honestidade, saiam das sombras e anunciem suas opiniões, preenchendo com os termos que comumente se utilizam ao agredir policiais, lembrando-os que NÃO HÁ POLICIAIS ENVOLVIDOS NESSE EPISÓDIO, salvo aqueles que cumpriram eficazmente sua missão!!!!

Sinceramente, penso que assunto é muito mais importante para a sociedade carioca e para nosso blog da segurança do que aquele que fala sobre a preocupação dos Deputados Estaduais com a "BARRIGA DO POLICIAL DO RJ"!

Eles não têm assunto mais importante para tratar?

Tudo vai bem em nosso estado? Em nosso país?

Ontem, 17/02/09, jornais (JB e Globo), exibiam matérias sobre as denúncias feitas pelo Senador Jarbas Vasconcelos a revista Veja. Reportagem essa onde o Senador, contundentemente, denuncia a CORRUPÇÃO dentro do partido PMDB, DO QUAL FAZ PARTE e dentro do Governo Federal.

O Governador do Rio de Janeiro também pertence ao PMDB e sentindo-se indignado e provavelmente ofendido, FACE A GENERALIZAÇÃO POSTA NA DENÚNCIA DO SENADOR, tipo essa de que tanto falo quando generalizam ao falarem dos policiais, tratou de responder ao Senador.

Repudiou veementemente a GENERALIZAÇÃO feita, citando nomes de outras autoridades políticas deste país, exemplos de dignidade e idoneidade moral como do ilustre Pedro Simon.

A crítica é importante no processo das transformações. Que seja feita imparcialmente e em nível elevado, lembrando sempre os ditos populares:

- Pimenta no dos outros é refresco;
- Quem tem telhado de vidro não joga pedra no telhado do vizinho;
- PAU QUE DÁ EM CHICO, DÁ EM FRANCISCO!!!!!!!

E O RIO GRITA POR SOS!
O RIO QUE GRITA SOS (jhbastos7@yahoo)
Qua, 18 Fev 2009 09:37:45 GMT

Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.


Comentário aguardando aprovação.

Nome
E-mail
Site
Assunto
Comentário: (obrigatório)

Digite o código ao lado para validar