Punição branda demais para quem agredi.
Concordei com o que ouvi ontem de um comentarista num canal esportivo de tv: as punições do STJD se baseiam muito mais na repercussão do caso do que propriamente pela ação em si.
O Felipe quando jogava no Fluminense pegou 120 dias por agredir um jogador do Campinense, então por que com outros jogadores a punição é tão diferente?
Lício Máximo
Ter, 25 Set 2007 08:40:29 GMT
CORRIGINDO: Punição branda demais para quem agrediU...
Lício Máximo
Ter, 25 Set 2007 08:41:23 GMT
Tambem acho, o Felipe foi suspenso 120 dias e o Obina tb, pq agrediu. O critério tem que ser o mesmo, o Souza, Jorge Henrique, Tcheco e muitos outros teriam que pegar 120 dias tambem. Já o Tulio teria que pegar um ano de suspensão, chutar um cara no rosto e ainda por cima com o cara no chão, ninguem merece.
Léo Fortunato
Ter, 25 Set 2007 11:13:37 GMT
Já ia me esquecendo o Thiago Neves deu uma cotovelada no jogador do Americano que tomou 12 pontos na cabeça e nada aconteceu!
Léo Fortunato
Ter, 25 Set 2007 11:14:38 GMT
Não foi agressão...
Bem diferente de Obina, o Jorge Henrique apenas hostilizou o árbitro, portanto não poderia pegar a suspensão igual a este. Infelizmente, o Botafogo tem a conta do chá, portanto a tendencia é despencar no brasileiro.
Sarah Borges
Qua, 26 Set 2007 08:28:42 GMT
Retificando, o JH agrediu ao arbitro e ao Acosta do nautico!
Léo Fortunato
Qua, 26 Set 2007 11:29:25 GMT
Nome
E-mail
Site
Assunto
Comentário: (obrigatório)
Digite o código ao lado para validar