É, contra o flamengo, vcs. jornalistas tendenciosos não veem nada, não viram o Fábio luciano empurrar o vilson no goal de empate, que foi brilhantemente mostrado por uma camera da SPORTV. de quem vc. faz parte, e amanhão quando vc. participar daquele programa matinal deverão mostrar o que foi mostrado hoje no tá na area, que no mesmo lance do penalti auma camera flaga o ronaldo angelim empurrando o túlio antes do fábio luciano ser agarrado, mas o juiz flamenguista confesso, preferiu só ver o agarrão em fábio luciano. Porque vc. e outros jornalista tendenciosos não sugerem dar a taça ao flamengo a qualquer campeonato disputado no RJ. e Brasil, ainda bem que na libertadores os juízes não são brasileiros e certamente vcs. deverão levar o troco e irão chorar também, pq. pimenta nos dos outros é refresco, mas no nosso arde.
ROBERTO (betao0103@yahoo.com.br)
Seg, 25 Fev 2008 01:41:59 GMT
Comentários sobre a final
Bem, em primeiro lugar, o árbitro não foi tendencioso, e sim incompetente... E o Flamengo soube aproveitar isso melhor que o Botafogo... Então, não venham chorar o leite derramado! Vcs que equilibrem a situação de vcs para entrar em campo com mais vigor e inteligência!
Segundo, não posso deixar de mostrar a minha insatisfação com a atuação do jogador Marcinho... O cara pipocou na final! Tava na cara que ele tava nervoso, e fez besteira atrás de besteira... Arrisco-me a dizer q Joel demorou pra substituí-lo... É levar a condição psicológica dos jogadores seriamente em consideração, pois, por exemplo, o Souza não precisava ter feito aquilo tudo com aquele goleiro mala-sem-alça do Botafogo... Eu prefiro que ele guarde essa catimba pros argentinos na Libertadores... hehehehehe...
E vamo comemorar que o nosso Mengão é BI-CAMPEÃO, minha gente!!!
leitora (leitora@ig.com.br)
Seg, 25 Fev 2008 08:35:06 GMT
Não adianta chorar,roubado é mais gostoso ainda.ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha,ha.
Uma vez flamengo (Paolo@hotmail.com.br)
Seg, 25 Fev 2008 08:46:23 GMT
ASSALTO NO MARACA!
o q eu vi ontem: vi uns 15 jogadores se agarrando na área como SEMPRE acontece em TODOS os jogos....nada mais natural, futebol tem contato físico...vi o souza dar uma "tentativa" de cotovelada no castillo um pouco antes do penalti e logo após o gol de empate, um soco no zé carlos...nisso vi uma banda do alessandro no osuza e u mchute do juan no alessandro e um cartão amarelo desnecessario no lucio flavio...deveriam ter sido expulsos juan, souza e alessandro...logo depois o lucio flavio fez uma falta pra cartão amarelo, mas como já tinha 1 amarelo injusto, acabou expulso, sendo q foi falta no jorge henrique antes...aí foi facil para o flamengo jogar, coisa q nao tinha feito em 70 min de partida...e o botafogo 9 contra 10, ainda era mais perigoso...botafogo foi muito prejudicado nas expulsões....a entrada do ferrero foi na bola....só depois q deslizou no gramado molhado é q acertou o cristian...resumindo: penalti maroto, q nenhum juiz marca...só contra o flamengo na final, expulsoes incoerentes q prejudicaram o botafogo...não inventei nada q eu disse aqui.
thiago
Seg, 25 Fev 2008 10:14:21 GMT
Marluci, talvez não tenha interpretado direito os seus comentários. Mas, hoje ao ver o programa redação sportv. o Snr. wright e o snr. loredo quase me conveceram que o juiz garfou foi o flamengo, o wright teve o discaramento de dizer que o único culpado da confusão após o penalti convertido foi o goleiro do botafogo, mostrando uma pessoa muito rancorosa em relação ao presidente do botafogo, e ao comentar sobre sua saída, apenas coube dizer que o ex -presidente certa vez o criticou e quando o mesmo foi lhe responder o dirigente, este desligou o telefone. E quanto ao snr. lofredo, não sei o clube pelo qual torce, mas certamente deve torcer pelo flamengo, pois sempre fala favoravelmente a este clube em seus comentários. Sei que todo mundo, inclusive vcs. jornalistas tem o direito de torcer por um clube , mas por serem formadores de opiniões, devem ser imparciais, como o apresentador do programa,
os outro dois que faziam parte do programa redação sportv de hoje, o qual não lembro os nomes, o PCV.o Escobar e não sei para que time torcem, inclusive vc. mas, que são imparciais, como não são vergonhosamente o sr. loredo o sr.renato prado, o sr. assaf, que são rubros negros e tem o direito de serem torcedor do mesmo e o sr. wright, que se diz tricolor, e que foi uma vergonha como árbrito de futebol( a torcida atleticana bem sabe disso, como também a pequena torcida do bangú). mas, certamente eles não tem o direito de ser parciais e só dar opiniões a favor de seus clubes, distorcendo as imagens e querer enfiar goela a dentro as suas opiniões como verdadeiras, isto é vergonhoso. Um abraço e estou emitindo uma opinião com muita calma e tranquilidade.
ROBERTO ANDRADE (betao0103@yahoo.com.br)
Seg, 25 Fev 2008 13:11:43 GMT
Vamos distribuir
Vamos distribuir os lenços.
Esse Thiago não deve nem dormir, mas olha só, vai chorar na cama que é quentinho Thiago, não aqui no Blog, falou?!
Sobre a torcida, achei que minha tv fosse cair quando a MAIOR torcida do BRASIL começou a cantar. Tremeu tudo!
O Botafogo mostrou que ainda é um time pequeno, tem que tirar uma lição disso, não se valoriza derrota!!!
O Jorge Henrique cai até se você assoprar e o Lucio Flavio que eu achava um cara sério, falou uma enorme besteira, disse que não falou nada demais para o juiz, mas chegou mandando ele tomar cajú e puxando pelo braço?!
Para encerrar, créééééééééééééééééééu!!!!
Mengão Bi-Campeão da Taça Guanabara, parabéns Flamengo!!!
Léo Fortunato
Seg, 25 Fev 2008 14:12:20 GMT
sobre impedimento obina
Seguinte, sou Fluminense. Mas vi o jogo e achei que meteram a mão no botafogo. E o tal impedimento não marcado, claramente para compensar, tava na cara que ia ser o mote da imprensa pra diminuir o prejuizo do botafogo.
Tô preocupado com o botafogo não, mas que meteram a mão meteram.
E que , depois disto, o botafogo arrume companhias melhores e esqueçam do Fluminense. Aliás, patéticos presidente, tecnico, jogadores. reclamem, é direito, mas com o mínimo de dignidade. Nunca vi nada igual. Definitivamente o botafogo é um chorão, literalmente.
euran mello (mello@intervip.com.br)
Ter, 26 Fev 2008 07:16:33 GMT
Marluci,
Aos 4 minutos de jogo, o Juan foi derrubado na entrada da área, quando ia em direção ao gol, e nem cartão o juiz deu. reclamei muito e imaginei que iria beneficiar o BOtafogo, como torcedor que sou. Concordo com você em parte, é incompetente mas não influenciou tanto o resultado, pois nos principais lances reclamados, o pênalti existiu, o JH se jogou (entrou com ordem do Cuca para isto, garanto) no lance da expulsão do Lucio Flavio, este próprio deu um puxão no árbitro e reclamou muito no pênalti (depois teve a cara-de-pau de dizer chorando que nada fez), o Renato Silva se jogou ridiculamente, o Leo Moura sofreu a falta no gol... etc... Ele deveria ter marcado o lance recuado, e expulsado o Ferrero também. Já o Zé Carlos deu uma banda no Souza (mesmo sem querer) e o árbitro viu e o expulsou, não entendo como não se você não viu isto nos 3 milhões de replays. O resto são impedimentos e faltas invertidas como em qualquer jogo. Parabéns pelo trabalho e como torcedor lhe peço desculpas pelos Botafoguenses que até com os colunistas vêm chorar. Não se pode nem mais emitir opinião. Abraços. Mario Cesar - RIo de Janeiro
Mario Cesar (mariommf@gmail.com)
Ter, 26 Fev 2008 17:25:29 GMT
Existem alguns lances no jogo que não estão sendo bem obervados. 1 - Zé Carlos participou sim da confusão, foi ele que segurou o Souza pela gola da camisa fazendo que ele fosse ao chão. 2- Na suposta bola atrasada do Léo Moura o Wellington Paulista chega junto na jogada, tem um angulo de camêra que até parece que foi ele quem tocou na bola. Quero deixar bem claro que não estou dizendo que o Zé Carlos foi bem expulso ou que não houve a bola recuada, apenas que foram lances que não são claros, indiscutíveis, assim como é muito difícil a marcação do impedimento do Obina. A verdade é que não há um lance sequer de erro claro , absoluto, indiscutível contra o Botafogo. Tenho notado que os vascaínos frustrados estão aproveitando para falar do jogo da semi-final, mentem discaradamente quando dizem que alguma camêra pegou um empurrão do Fábio Luciano, ele sim estava sendo agarrado na área, apenas se devencilhou do jogador do Vasco, é óbvio que em algum momento o seu braço que estava preso iria tocar no corpo do Vílson, se fosse para marcar algo naquele lance era penâlti. Outra coisa se não foi penâlti no Fábio Luciano, tem que falar que não foi penâlti no Alan Kardec no jogo contra o Americano, vencido pelo Vasco por 1 X 0, 3 pontos que classificaram o vasco para a semi-final, se nâo fossem eles daria madureira, tem que se te um mínimo de coêrencia e vergonha na cara.
Rodrigo
Ter, 26 Fev 2008 18:05:03 GMT
Resposta ao Artur. Doente é você, que só ofende as pessoas, você deve procurar um tratamento urgente, não passa de um débil mental. Porque não falou do lance em cima do Alan Kardec no jogo Vasco X Americano? Achar falta no lance do gol do Fábio Luciano é simplesmente ridículo, coisa de torcedor passional e sem argumento como você. Agora quer detrminar frações de segundo é passar realmente de qualquer limite, por fim não houve qualquer contato anormal entre o Angelim e o Túlio se houvesse o primeiro a reclamar seria o Túlio que é o mais chorão dos jogadores do Botafogo essa palhaçada foi iniciada pelo "lornalista" botafoguense fanático PC Vasconcelos do Sportv. Tem um mentiroso em um comentário que chega a dizer que o Túlio caiu no chão, essa é a tática dos fracassados ficar repetindo uma mentira para ver se ela vira verdade , tática essa utilizada pelo nazismo, bando de imbecis, invejosos e fracassados.
Rodrigo
Qua, 27 Fev 2008 17:45:22 GMT
Só para complementar, sempre disse que errar contra o Flamengo todo mundo acha normal,mas quando erram a favor vira um escândalo, desta vez houve uma superação do arco-íris, inventaram os erros, e há de quem disser algo contra, todos são canalhas, safados , comprometidos, etc.. a verdade absoluta pertence a eles. Tenho certeza que o Bebeto como uma pessoa de caráter, passional demais, mais um bom caráter se olhar os lances da Tv vai admitir que não houve prejuízo ao Botafogo, aliás ele começou a fazer isso no próprio domingo, quando acabou mudando de opinião em relação a falta do Léo Moura no lance do penâlti e admitindo que foi penâlti, ele reclamou do lance do Renato Silva, mas não viu o replay enquanto estava dando a entrevista, essa jogada chega a ser ridícula, não há qualquer contato. Outros lances podem ser discutíveis, polêmicos, mas não há um sequer em que se possa afirmar sem dúvida alguma que houve um erro capital, aliás há um lance a não expulsão do Ferrero.
Rodrigo
Qua, 27 Fev 2008 18:08:51 GMT