Penalidades máximas
Penalidade máxima para torcedor de time que o Edmundo veste a camisa é assisti-lo bater penaltis decisivos, nunca o fez bem, porque o faria ontem com tamanha pressão?
Com mais esse desempenho pífio nessas cobranças o animal( no sentido literal da palavra)decretou o fim do ano para o fraco elenco vascaino em termos de conquistas nesse ano.

Memento mori et Carpe diem!
Rodrigo Terremoto
Qui, 29 Mai 2008 13:49:41 GMT
Impressionante!!!! Quando o Flamengo perde é CHORA FLAMENGO, quando acoontece o DERRAME que foi ontem, é boa sorte CUCA, hahahahahahahaha sem ironia é realmente muito engraçado isso, só não pode duvidar da inteligência dos leitores. Podia colocar ¨QUASE VASCÃO¨ OU ¨QUE VENHA O BRASILEIRO¨ OU AINDA ¨QUE FALTA DE SORTE MEU VASCÃO¨.
Acho que a culpa é do Flamengo, se não fosse os flamenguistas secando nada disso teria acontecido, esses favelados, mendigos, analfabetos, com certeza são os culpados!
Ética
Qui, 29 Mai 2008 13:57:55 GMT
Para Ilma. Sra. Ética
Eu hein?!?!?!
Viajou...
Marluci Martins
Qui, 29 Mai 2008 16:38:54 GMT
O ÓBVIO
Eu já sabia, que o vasco iria ser eliminado pelo campeão brasileiro de 1987.
Vingador rubro nego (Vingador_rubronegro@.com.br)
Qui, 29 Mai 2008 21:27:24 GMT
situações diferentes...
"chora flamengo", pq o flamengo chorou literalmente no gramado...vasco e botafogo choraram por acaso????? e mesmo q tivesse chorado, teria motivo, pq perdeu uma vaga na final, perdeu um penalti decisivo...o flamengo chorou sem motivo, pagou um mico tremendo...são situações bem diferentes.....
thiago
Sex, 30 Mai 2008 09:21:23 GMT
Choro
Quem chorou foi o Botafogo!

Perdeu a finla da Taça Guanabara e TODOS os jogadores, treinador e presidente foram na coletiva chorar, mico maior que esse não existi!
Léo Fortunato
Sex, 30 Mai 2008 14:39:20 GMT
sobre o chororô:
A tal da "ética" tá questionando pq o botafogo e vasco não receberam o mesmo tratamento q o flamengo recebeu da Marluci quando o flamengo perdeu do américa MEX. Ela foi oportuna pq aproveitou q jogadores do flamengo saíram chorando de campo(sem motivo, afinal, era pra ter saído de campo de cabeça baixa pedindo perdão pelo mico histórico), assim como o botafogo fez a final da taça GB(choro por achar q foi roubado, mas q foi muito ridículo tb). Nesses jogos de quarta, não teve choro nem nada, não tem nada a ver ficar sempre lembrando esse chororô sempre...resumindo: teve chororô do botafogo?? então tinha q zoar, teve chororô do flamengo?? tem q zoar tb, não teve chororô de ninguem?? morre assunto. simples.
thiago
Sex, 30 Mai 2008 16:29:45 GMT
Para Thiago
A questão é que o mico do Flamengo foi maior que o dos outros. Só isso. Aliás, não foi um mico. Foi um gorilão.
Marluci Martins
Sex, 30 Mai 2008 16:46:13 GMT
É Marluci se o flamengo tivesse a mesma política do seu vasquinho, era menos um clube para você cobrir pois deve a metade da vida profissional a esse que você tanto debocha e menospreza, talvez se dependesse só do Vasco não estariamos conversando aqui.
Mas cada um faz o que quer da vida, tomara que você nunca mais dependa do Flamengo, pois foi um clube que sempre te recebeu de braços abertos.
Sobre o Gorilão estuda os títulos que o América do Mexico tem (pode ser Campeão da Libertadores) e os títulos que tem o Sport.
Tah de brincadeira!!!
Ética
Dom, 01 Jun 2008 21:23:18 GMT
Para Ética
Seu apelido não é adequado...
Marluci Martins
Seg, 02 Jun 2008 23:59:01 GMT
Gostaria que eu trocasse para qual?
Ética
Ter, 03 Jun 2008 12:06:42 GMT
Nome
E-mail
Site
Assunto
Comentário: (obrigatório)

Digite o código ao lado para validar