BlogWorks XML - TrackBack and Comment API URL

fim de semana devagar.....
- Com gilberto, mineiro e josué, o trio capial do dunga, já era esperado o vexame...

- To começando a achar q o são paulo acordou pro campeonato. De novo...

- tulio, diguinho, leandro guerreiro e lucio flavio...meio campo lento q me dá sono...

- pensei q o zagueiro do náutico ia ficar sem perna depois do carrinho do edmundo, no gol do vasco...sorte q ele tirou na hora...

-
thiago
Seg, 16 Jun 2008 08:52:44 GMT

Só cabeça de área???????
Marluce,

Kaka e Ronaldinho são exelentes jogadores, mas a seleção pode jogar sem eles.
O que não pode é colocar uma seleção Brasileira com 3 cabeças de área que só dão passe para as laterais e não conseguem sair jogando.
A seleção tinha 7 jogadores dentro da área no 1º tempo e de tanto a bola passar perto uma hora iria entrar.
Pra jogar a frente da zaga não basta ter pulmão, tem que saber tocar a bola e de preferência pra frente.
Sandro Garcia Borges de Oliveira (garcia72_72@hotmail.com)
Seg, 16 Jun 2008 10:27:37 GMT

Domingo, 15 de Junho de 2008
AO MURICY, A PONTE AÉREA

FLAMENGO 2X4 SÃO PAULO
.
Ontem, quando eu saí da estação do metrô no Maracanã e olhei pro Maior do Mundo, senti que o monstro tinha acordado. Quase 60 mil pessoas pra ver a festa do líder (e apenas 4.000 pagantes a menos do que no famoso 1x0 contra o mesmo São Paulo, no ano passado). Tudo certo, tudo combinado, só faltou acertar com os hômi. A comédia de erros não estava nos planos, mas, sinceramente, não sei o que é pior: perder pro São Paulo numa tarde dessas ou ouvir o Muricy dando entrevistas depois do jogo.
.
A derrota rende alguns comentários, como o gol imbecil que o Flamengo tomou, logo após empatar e incendiar o jogo. Um deixa-que-eu-deixo coletivo, capitaneado pelo chefe Bruno: 7 contra 3 e o cara mete o gol?! Outro ponto interessante foi a arbitragem, de uma infelicidade impressionante, como será exemplificado a seguir. (E, como bem mostrou o Caio, o não-gol do Fábio Luciano, o não-vermelho do Jancarlos e a punição à "cera" do Cristian definiram o resultado.) No final do jogo, percebi que aquele não era o nosso dia, e simplesmente isso. Quando tudo dá errado pra gente, até o placar do Maracanã não consegue anotar os gols que a gente faz (e, pasmem!, o juiz valida!). Quando a equipe técnica da Suderj conseguiu pôr o 1x1 no placar eletrônico, o São Paulo desempatou. Assim, nem Obina salva.
.
É sempre bom lembrar a velha e surrada máxima dos pontos corridos: o jogo de ontem vale a mesma coisa que o jogo contra o Ipatinga. Nem um ponto a mais, nem um ponto a menos. E, com 3 pontos nos 2 próximos jogos, fazemos 16 em 8, ou 67% de aproveitamento: coisa de campeão. Assim, ganhando no Ipatingão no próximo domingo, o que vier em Recife é lucro. Tenho a convicção de que a porrada foi forte, mas nada de grave aconteceu, até porque, o que será que o técnico são-paulino prefere? Ser líder ou ganhar do líder? Pela sua entrevista pós-jogo, ficou esta dúvida. Agüentar o tranco é fácil, difícil é ter que engolir tanta marra do cara, como se o campeonato estivesse voltando ao normal.
.
Estamos na sexta rodada, em primeiro lugar, e com 72% de aproveitamento. Comparando com outras sextas rodadas dos Brasileiros por pontos corridos, estamos à frente do Cruzeiro em 2003 (era vice), Santos em 2004 (17º), Corinthians em 2005 (9º) e São Paulo em 2006 (5º) e 2007 (6º). Ou seja: todos os campeões. E isso é ruim? Não consigo entender um argumento desses, que vem daqueles que arrotam que liderança agora não vale nada. E são os mesmos que dizem que, em pontos corridos, todo jogo tem o mesmo peso, que é sempre final de campeonato. Decidam-se: não vale nada ou é final de campeonato?
.
Perder em casa, no começo do Brasileirão, quando tínhamos a chance de acumular gordura, é péssimo, ainda mais pra um concorrente direto. Mesmo sendo um time que está muito mais fraco do que nos últimos dois anos, que passa a vergonha de jogar 90 minutos descendo o sarrafo e dando chutão pra todo o lado, inclusive pra área adversária (mas isso o Muricy não comenta). Esse jogo de ontem determina alguma coisa, como tenta transparecer o idiota paulistano? Ele trata essa vitória como uma quase-final, e afirma que partidas como essas são as fundamentais pro título. É bom ele saber que se não ganhar os outros jogos, será rebaixado. Claramente, não adianta nada ganhar do Flamengo e empatar com o Coritiba, em casa.
.
Mas, frente aos fatos, a boca do Ramalho morre: vejam cinco exemplos de umas coisas que acontecem com campeões brasileiros, nas primeiras rodadas dos pontos corridos:
(1) 02/05/2004 – 4ª rodada: Santos 1x3 Cruzeiro;
(2) 23/05/2004 – 7ª rodada: Santos 0x4 Palmeiras;
(3) 08/05/2005 – 3ª rodada: Corinthians 1x5 São Paulo;
(4) 26/06/2005 – 9ª rodada: Corinthians 0x1 Fluminense;
(5) 10/06/2007 – 5ª rodada: São Paulo 0x1 Atlético-MG.
.
(Tirando o Santos, que ainda estava na Libertadores, os outros dois paulistas só jogavam o Brasileiro, nessas partidas.)
.
Será que após essa derrota pro Atlético Mineiro, no ano passado, o Muricy disse a mesma coisa? Ou ele tem outro tipo de discurso preparado pra esse tipo de situação?
.
Ao Muricy, eu recomendo a ponte aérea, e o mais rápido possível.
.
.
P.s.: abaixo, o olho biônico do primeiro bandeira, e os seus pontos de vista, no 1º tempo:

.
Ao que interessa...
Seg, 16 Jun 2008 11:24:04 GMT

fla é cavalo paraguaio
O flamengo está seguindo os script próprio de um time que tem características do cavalo paraguaio. Um time médio com um técnico horrível.
Um time com defesa e um bom ataque.Sem meio de campo.
A imprensa paulista tá tirando um sarro do fla.
A folha de São Paulo tirou a maior onda na vitória do SPFC.
Nabucodonozor (egito@bol.com.br)
Seg, 16 Jun 2008 11:49:11 GMT

sELEÇÃO
Ô Marluce,você ainda estraga seu dia pela seleDunga?Pois é,melhor um gordinho que faça a diferença que um monte de magros perebas!!E viva Ronaldo!!Sem o Dunga é que dá Marluce!Fora Dunga!!!!!!!!
mauricio (maurr2YAHOO.COM.BR)
Seg, 16 Jun 2008 11:56:14 GMT

Seleção e brasileirão!
O Flamengo é cavalo paraguaio sim, perder para o time do SPFC no maracanã de 4 x 2. Só dá vexame mesmo.

Cabanãs é um ótimo jogador, não é a toa que foi eleito ano passado o melhor jogador das Amércias pelo "El País".

Se bem que bom mesmo é o Luis Fabiano, Diego, Affonso, esse sim são craques!
Léo Fortunato
Seg, 16 Jun 2008 14:08:14 GMT

Léo você não entende nada de futebol, e me parece ser mulher para falar tanta bobagem sobre o assunto na verdade nuca deve ter ido ao maracanã ver seu time jogar, e és um anti flamenguista de merda, aqui se fala sobre futebol, e fala quem entende, e você definitivamente nada entende, vou sugerir ao pessoal do ODIA para ter um blog sobre balé classico, sendo assim você vai se deliciar o dia todo!
Ao que interessa...
Seg, 16 Jun 2008 14:31:50 GMT

CAbanãs é um ótimo jogador, como ficou bom rápido esse rapaz hein outro dia era um gordo peladeiro, hoje é o novo fenomeno.... Para se ter credibilidade tem que ser coerente.... mas jah desisti...
Ao que interessa...
Seg, 16 Jun 2008 14:34:02 GMT

Seleção Brasileira.
Vocês da imprensa são personagens,digamos assim, interessantíssimos. Quando Ronaldinho Gaúcho joga pela Seleção, vocês afirmam que ele é somente jogador de clube; quando não joga, e a Seleção apresenta aquele futebol medíocre de ontem, vocês dizem que Ronaldinho Gaúcho é imprescindível no selecionado. Va entender esses jornalistas, repórteres, cometaristas, etc, etc.
Paulo Mattos (pr-mattos@hotmail.com)
Seg, 16 Jun 2008 15:00:46 GMT

NÚMEROS DO FLAMENGO SÃO ÓTIMOS...
só q tem um detalhe: 6 jogos no campeonato, 5 em casa....e isso conta muito....
thiago
Seg, 16 Jun 2008 16:33:36 GMT

P/ Ao que interessa
Primeiro não sou mulher, e sou MAIS flamenguista que você, frequento o blog há tempos, mas perder de 4 para um time que tem Jancarlos, Borges, Aloisio e outros é candidato a titulo de que????????

É cavalo paraguaio mesmo, vou ao Maracanã em quase todos os jogos e time do flamengo tem demostrado esse ano ser uma piada, quando a gente acha que vai, ele pára!

Ridículo, sabado de sol 55 mil pagantes, tomar de 4 de um time que o Fluminense por exemplo ganhou com um pé nas costas, e olha que tinha Hernanes e Adriano.

Antes de escrever alguma coisa, seja realista, pois o pior cego é aquele que não quer enxergar.

A partir de agora realmente esse ano eu não vou mais ao Maracanã, pois esse time se vergonha não merece meu dinheiro.

E Caio Junior não é técnico de time grande como o Flamengo.

Vamos lutar pela Sulamericana e olhe lá.
Léo Fortunato
Seg, 16 Jun 2008 16:39:35 GMT

Super Classico !!??
Olá.

Os argentinos têm a mania de dizerem que o Jogo Brasil e argentina é super clássico.
Na opinião de muitos brasileiros, não se trata de um Super Clássico, e sim de mais um clássico sul-americano apimentado com muita rivalidade entre as partes.
Super clássico de verdade é Brasil e Alemanha.
Como podemos considerar Super Clássico quando o adversário em questão é o nosso melhor freguês
Fui..........
Lucas Maynard (lucasm@pop.com.br)
Ter, 17 Jun 2008 08:54:42 GMT

Brasil x Argentina é o maior clássico mundial pra mim...esse papo de freguesia nao cola, sempre foram jogos equilibrados, a vantagem do Brasil é de 3 vitórias apenas....
thiago
Ter, 17 Jun 2008 10:16:17 GMT

É o jogo da vida do Dunga!
Sandro Garcia Borges de Oliveira (garcia72_72@hotmail.com)
Ter, 17 Jun 2008 11:51:06 GMT

Clássicos são clássicos e ponto final
O título deste comentário está no plural por fazer menção a Brasil x Argentina e porque não Flamengo x São Paulo.Discordo com quem queira amornar o clima do primeiro e com quem ache que foi uma derrota vexatória no segundo, vejo o clássico sulamericano muito acima de outros do mesmo continente e com times europeus, são de fato as duas melhores escolas de futebol do planeta.Olhando para o Brasil, vejo Flamengo x São Paulo muito acima de Fluminense x Botafogo, por exemplo, mesmo que se tratem de duas grandes equipes do nosso futebol brazuca, portanto acho plausível uma derrota para o tricolor paulista em pleno Maracanã e sei que o troco pode ocorrer em pleno Morumbi e eles também sabem disso.

Memento mori et Carpe diem!
Rodrigo Terremoto
Ter, 17 Jun 2008 12:45:04 GMT

Nossos eternos Fregueses.
HÁ alguns anos atrás enfrentar nossos fregueses(Argentinos) nos causava certo tremor e dúvidas, más hoje a seleção argentina se tornou a nossa melhor cliente.
Vitórias como a da Copa das confederações, Amistoso e Copas Américas (02), deixaram claro a nossa grande superioridade sobre nossos fregueses.
Amanhã será apena mais um jogo que o Brasil vai derrotar nossos queridos fregueses.
Uma pequena observação: Nas ultimas vitórias com Goleadas (CHOCOLATE) foi com a nossa seleção “B”
Concordo com o Lucas, Brasil e Argentina não é tão clássico assim, JÁ FOI !!
José Roberto Feitosa (jjrobertof@uol.com.br)
Ter, 17 Jun 2008 13:11:07 GMT

flamengo x são paulo já decidiram titulo?
NÃO. a única rivalidade q eles tem é sobre a taça das bolinhas...inclusive, suas torcidas organizadas são aliadas....não imagino nenhum clássico entre times de estados diferentes....já vi 2 apenas, mas q não existem mais: botafogo x santos, na época de garrincha e pelé, e gremio x palmeiras, na década de 90, felipão x luxemburgo.
thiago
Ter, 17 Jun 2008 13:38:11 GMT

P/Thiago
Se não me engano, Botafogo x Santos e Palmeiras x Grêmio, também não foram jogos de decisão de qualquer torneio e foram grandes clássicos realmente, pelo histórico desses clubes, suas inúmeras conquistas e o número de torcedores nos estádios, onde eram disputados, envolvidos.
Sobre Flamengo x São Paulo, já decidiram uma Super Copa Sulamericana em 1993(atualmente conhecida como Copa Sulamericana e em jogo memorável independente pra qual time o espectador torcesse) e uma Supercopa(tudo bem que era um torneio, mas os jogos promoveram emoções dignas de decisão de um brasileirão em 2001)sem contar as várias partidas de muitos gols e emoções ao longo desses muitos anos desse esporte chamado futebol.

Memento mori et Carpe diem!
Rodrigo Terremoto
Ter, 17 Jun 2008 14:07:36 GMT

Mas o q eu quis dizer é q não existe uma rivalidade entre são paulo x flamengo como q existiu entre os 2 exemplo q eu citei....e as equipes marcaram época tb....flamengo x são paulo precisam se duelar durante uns anos pra ser tratado como "clássico"...
thiago
Ter, 17 Jun 2008 16:58:33 GMT

El títilo: Usted brazucas con su mediocridad va hacer nuestra felicidad.

Gracias brasileños por su selección. gracias brazucas por teren una selección mediocre y cada vez más en decadiencia.

En belo horizonte nosotros vamos humilhar usted con mucha facilidad y mostrar para el mundo nuestra gran superioridad. Nosotros vamos triunfar sobre sus mediocre jugadores. Nosotros vamos humilhar usted.

Esteban Crustille

cordoba
esteban crustille (esteban_crustille@yahoo.com.ar)
Ter, 17 Jun 2008 18:32:01 GMT

Argentina vai ganhar
Aquí en el Brasil tenemos milhares de brasilen@os que tuercen contra esta elección del excremento. Quiero que la Argentina gana .Chega del " del jugador exactamente; europeu" en la elección brasileña
Plácido Daniel (dani_12@hotmail.com)
Ter, 17 Jun 2008 20:39:48 GMT

FORA DUNGA!!!!!!!!!!!!!
Em nenhuma profissão se começa de cima, porque na seleção? Dunga nunca foi técnico, e pelo visto nunca será, rs. Convocar Gilberto, Gilberto Silva, Mineiro e etc. É brincadeira, temos aqui no Brasil jogadores melhores, Juan, Junior Cesar, Thiago Silva, Hernanes, etc. Poderiam já está no time titular. FORA DUNGA!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sarah Borges
Qua, 18 Jun 2008 10:31:43 GMT

Ronaldinho nao faz falta alguma. Há quanto tempo ele não tem uma sequencia de jogos? Kaka, esse sim faz muita falta.
O que não dá é ver uma seleção brasileira com Maicon, Gilberto, Josué, Mineiro e Gilberto Silva. Esses que citei não têm a menor condição de vestir a "amarelinha"
Victor Alves
Qua, 18 Jun 2008 15:12:15 GMT