FOI PENALTI
Penalti claríssimo no FH!!! É lamentável como a imprensa tenta prejudicar o Flu (até mesmo cronistas tricolores...). Se aqueilo não é penalti (chute no pescoço, digno de Van Damme), não existe mais penalti...Sobre o lance inicial, e a cotovelada que o FH levou? Como fica? Obviamente não justifica a agressão, mas nem um cartão para o troglodita? Enfim, neste futebol de mesmices, vimos pela primeira vez um goleiro sofrer um penalti e só isto já vale o ingresso...

Saudações Tricolores!!!
Tricolor imortal (ti@ti.com.br)
Sex, 13 Fev 2009 17:46:57 GMT
Erro de arbitragem
Concordo contigo Marluci, não houve penalti e sim uma encenação forçada ( acho que ele precisa ensaiar mais )do goleiro do Flu. Mas acredito que tenha sido somente mais um erro dos árbitros. Quem não se lembra dos equívocos do Jose Roberto Wright quando apitava? O São Paulo foi beneficiado recentemente em jogo do Paulistão. Agora o Vasco não pode perder os pontos conquistados no campo. Isso sim,a meu ver,derruba a credibilidade de qualquer competição.
Frederico Guimarães
Sab, 14 Fev 2009 00:16:59 GMT
Comédia Pastelão
Aquele teatro mambembe e medíocre do Fernando Henrique,só aconteceu porque a mula manca de apito na boca não expulsou o goleiro no lance do pênalti a favor do Americano. O FH deu um soco no adversário,dentro da área,na frente do "juiz" e não foi expulso!!! E ainda tem bizonhos que aparecem por aqui pra falar de campeonato armado a favor do Flamengo! Fala sério! Saudações Rubro Negras...
BETO FLA
Sab, 14 Fev 2009 08:27:45 GMT
Marluci, respeito a sua opinião, apesar de que foi penalte claro, mas alguns acharem lance perigoso é desconhecer o futebol! Lance perigoso não há contato! Ou é penalte ou não eé falta! E quanto a essa avaliaçãode que se o juiz tivesse expulsado o FH isso não teria acontecido, vale lembrar que o lance do soco, originou de uma falta na linha de fundo que não houve, assim não haveria soco também, por isso acho que os lances devem ser analisados isoladamente.
Saudações!
Ronie Attayde (ronieattayde@yahoo.com.br)
Sab, 14 Fev 2009 13:46:34 GMT
P/ Ronie
Uma falta na linha de fundo,pode ficar no campo da interpretação. Foi falta ou não foi falta. É subjetivo e cabe ao árbitro dar a falta ou não. Porém,um soco no adversário,dentro da área,sem bola e na frente do juiz é agressão! É muito pior do que uma simples falta! No futebol,todo aquele que agride o outro tem que ser expulso! Baseado nisso,se o FH tivesse sido expulso no lance do pênalti a favor do Americano,seria o óbvio e o indiscutível num só lance! Já no lance do pênalti a favor do Flu,não houve agressão e sim uma disputa de bola que o juiz interpretou como falta e como foi dentro da área ele deu pênalti. Falta é falta, agressão é agressão! E infelizmente,não foi o primeiro e nem será o último erro gritante de arbitragem nesse campeonato! Saudações Rubro Negras...
BETO FLA
Sab, 14 Fev 2009 14:48:24 GMT
Fluminense
Cara Marluce,

Sou tricolor e concordo que FH merecia ser expulso no lance em que cometeu o pênalti. Agora, discordo quando você afirma que não houve pênalti a favor do Fluminense, pois o atleta do Americano o atingiu, independente de teatro, e o árbitro estava muito bem colocado no lance. Em todo caso, a vitória foi fundamental para equipe, Thiago Neves melhora a cada jogo e a contratação de Fred é muito bem-vinda. Saudações tricolores, Josmar
Josmar (josmarboliveira@ibest.com.br)
Sab, 14 Fev 2009 16:31:50 GMT
Para Beto fla
Concordo com você, houve um erro gritante na não expulsão do FH, se ele viu a agressão, era vermelho, mas acho que esse erro não serve como avaliação para o outro lance: "se tivesse expulsadon nada disso teria acontecido etc etc..!". E conordo também q a arbitragem tem deixado muito a desejar, errando em lances bobos, aquele jogo fla x bangu foi um show de erros do Beltrami, erros pros dois lados, pois não acho q o fla foi ajudado, antes que reclamem comigo. Minha opinião sobre os lances: 1° foi penalte e FH tinha q ter sido expulso; o 2° penalte também, pois não consigo enxergar a bola dominado pelo zagueiro, emsmo que ele tenho armado a bicicleta antes, o FH vai na bola e antecipa e é tocado, sendo na cara ou não. Mas futebol é isso, aquele lance do Fbaio Costa no keirrison por exemplo eu não achei penalte!

Saudações tricolores
Ronie Attayde (ronieattayde@yahoo.com.br)
Sab, 14 Fev 2009 16:57:10 GMT
futevolei
ASSISTI HOJE NA SPORTV, CANAL 39, O, FUTEVOLEI PATROCINADO PELA CINTRA,COM AS DUPLAS
ROMARIO +JOÃO LUIS X EDMUNDO + EDINHO, TENDO VENCIDO A PRIMEIRA DUPLA COM BOA ATUAÇÃO DE JOÃO LUIS E ROMÁRIO imencionável (como sempre). ISTO É QUE É DIVULGAR CULTURALMENTE UMA PRÁTICA ESPORTIVA NÃO TÃO CONHECIDA MAS EXCITA A CURIOSIDADE DE LINDAS MULHERES E MARMANJOS, EM PERFEITA INTEGRAÇÃO SOCIAL. LEVANDO ESTA PRÁTICA PARA PERIFERIAS COM TOM SÍVICO (hino nacional e tudo) HAVERIA DIVULGAÇÃO É DESPERTAMENTO PATRIÓTICO (tão morno atualmente) TODOS SABEM O RUBOR NAS FACES QUE CAUSA O HINO NACIONAL, PORTANTO DEVEMOS APROVEITAR ESTA EXCELENTE IDÉIA DA CINTRA PARA REVELAR TALENTOS PROPICIAR ALEGRIA E INTERAÇÃO POPULAR COM CONOTAÇÃO patriótica e se for possivel com banda da MARINHA/CORPO BOMBEIROS. E OUTRAS MÚSICAS COMO BALALAICA E CISNE BRANCO (militar) POR FIM, PARABÉNS A JOÃO LUIS, ROMARIO, EDMUNDO, EDINHO, CINTRA PELO BELO ESPETÁCULO ESPORTIVO QUE É O FUTEVOLEI.

precisamos incentivar mais esta modalidade de esportes para engrossar nossas fileiras de OLIMPÍADAS





Agência O DIA
Rua Riachuelo, 359 - 2o andar
Centro - Rio de Janeiro - RJ
CEP: 20230-012
Tel. 55 21 2222-8608
Fax. 55 21 2532-2599
JOÃO BATISTA DA SILVA ABREU (abreu-jb@bol.com.br)
Sab, 14 Fev 2009 17:01:25 GMT
Muito engraçado, quando aparece lances duvidosos no jogo do flu, aparecem logo alguns flavelados se posicionando. Minha opinião: FH. tinha que ser expulso. O penal em cima do mesmo foi claro. Nós tricolores não vamos jamais como outros torcedores de um certo clube, querer explicar o inexplicavel. Por um acaso, será que alguém viu o empurrãozinho que o Zé Roberto deu no lateral do botafogo no lance do goal de empate hoje.
tricolor carioca (tricolor@UOL.com.br)
Dom, 15 Fev 2009 22:39:12 GMT
Conta outra...
É, tricolor carioca, acho que vc devia ler os comentários antes de dizer que "nós, tricolores, não choramos, não queremos explicar o inexplicável..." tanto aqui, quanto em outros blogs, tem tricolor defendendo a NÃO expulsão do FH... (a virada de mesa então... nunca vi um tricolor dizendo que não merece disputar o Brasileiro série A... isso sim é inexplicável). Portanto, não generaliza, nem com os teus, que tu vai se dar mal. E ainda querem tirar 6 pontos do vasco (agora, que se classificaram, fingem que não estão nem aí, mas se dependessem desses pontos pra classificarem, até representante do "clube mais honesto" vocês mandariam pro tribunal... como fizeram no primeiro julgamento, né, exemplos de bondade!). Pimenta nos dos outros...
DCRF
Seg, 16 Fev 2009 15:01:41 GMT
Nome
E-mail
Site
Assunto
Comentário: (obrigatório)

Digite o código ao lado para validar