Advinhem com qual o clube o adriano combina pelo seus "modos operandi". Esta previsão não é dificil.
Só um Comentário
Sab, 25 Abr 2009 11:45:10 GMT
Retificando acima. modus operandi
Só um Comentário
Sab, 25 Abr 2009 22:13:16 GMT
Adriano é mais um caso de um jogador que parece que não tem cerebro. Desfaz um contrato sem pagar nenhuma indenização ao Inter de milão, sujando o nome do brasil e prefere ficar aqui frequentando os morros e favelas do RJ. sendo que o mesmo tem a cara de pau de dizer que não é viciado, e é bem aceito pelo flamengo, como seria pelo vasco ou o demais clubes cariocas, como aconteceram com Romário, Edmundo entre outros. É por isso que o nosso futebol carioca vive há muito tempo neste lamaçal.
rodrigo (rodrigo@hotmail. com.br)
Dom, 26 Abr 2009 13:36:19 GMT
Sobre o jogo de hoje. Realmente está muito dificil ganhar dos rubros negros em decisões. Me respondam os rubros negros que frenquentam este blog. porque o Juan não foi expulso, faz uma falta violenta ganha o cartão amarelo fica covardamente em cima de um jogador que esta deitado no chão com o dedo em cima da cara deste jogador e após ter encerrado o lance e o empurra empurra entre os jogadores, avisa para o jogador sobre o qual praticou esta falta violenta que se o mesmo tornar a fazer aquele belo lance, vai fazer a mesma coisa novamente. Isto é uma vergonha e que já esta tornando chato e ridiculo, porque antes de começar o campeonato não dão logo o título ao flamengo, para que os outros torcedores não fiquem vendo isto e ainda não poderem reclamar que estão chorando, e olha que não sou botafoguense.
rodrigo (rodrigo@hotmail. com.br)
Dom, 26 Abr 2009 20:09:17 GMT
Concordo contigo com relação ao Juan. Mas e o Eduardo do Bota? As faltas que eles fez durante o jogo? Ele acertou o Cleberson sem bola duas vezes, ao ponto de o Reinaldo do Bota pedir sua substituição. A meu ver por exemplo, contra o Resende, na semifinal da taça GB, o árbitro foi rigoroso em expulsar dois jogadores do Fla no primeiro tempo. Mas desta forma o árbitro acertou, claro..... O Juan não fez uma falta violenta ( a do Eduardo sim, fora da bola). A atitute dele, após a falta, esta sim, foi reprovável.
Frederico Guimarães
Seg, 27 Abr 2009 00:53:41 GMT

Comentário aguardando aprovação.

Acho que o juiz não quis se compremeter em expulsar jogadores, como o caso do Eduardo citado acima e o Willians que fez várias faltas segidas em jogadores diferentes e nem sequer foi advertido com um cartão mas, a não expulsão do Juan foi muita estranha. O que me surpreendeu foi que ontem o comentarista Wright disse que o cartão amarel foi bem aplicado ao juan pela falta e no dia de hoje acabo de assistir pelo programa Redação Sportv. ele falar a mesma coisa com relação a falta mas, que o Juan deveria ter sido expulso pelo ato seguinte. Como é que pode pela globo é uma opinião, e pela Sportv. é outra.
PINGO
Seg, 27 Abr 2009 11:31:27 GMT
Marluci, quando o dinheiro dele tiver acabando ele volta.
André Rodrigues
Seg, 27 Abr 2009 15:45:00 GMT
PARA O PINGO
Pingo, este fato do wright é um belo exemplo de uma discussão entre apoio e espaço na mídia entre blogueiros desta coluna. Mas, esta melhorando e muito, já que a maioria da imprensa estão questionando a não expulsão do Juan. Quem diria que um dia isto iria acontecer
roberto
Seg, 27 Abr 2009 19:54:29 GMT
Futebol tá ficando chato.É sempre a mesma frescura. O Flamengo está sendo ajudado pela arbitragem, agora ninguém lembra q o botafogo se classificou p a semi final devido a um pênalty não marcado para o Americano. Aliás o único título q preste desse time (95) foi com a ajuda de quem?
Para de frescura!!!!!!
Rodrigo Gama (rodrigopmsjvrp@hotmail.com)
Ter, 28 Abr 2009 09:35:29 GMT
Adriano vai se arrepender o meio campo composto por Ibson e Kleberson não conseguem fazer a bola chegar lá em condições só chega caroço.
Elcio Souza (elcio51@oi.com.br)
Qua, 06 Mai 2009 08:59:36 GMT
Nome
E-mail
Site
Assunto
Comentário: (obrigatório)

Digite o código ao lado para validar