Juan
Qual o critério da Justiça Desportiva brasileira?
O Juan ameaçou, foi punido com 30 dias em todas as competições.
O Diego do Palmeiras agrediu, foi punido com 8 jogos do Paulistão 2010.
Alias, no jogo Palmeiras x Santos deveriam ser punidos O técnico do Santos, por ter colocado em campo o zagueiro Domingos para provocar o Diego, segundo a imprensa e o goleiro Fabio que provocou a torcida do Palmeiras desnecessariamente.
Romulo (mateoni@zipmail.com.br)
Sab, 23 Mai 2009 13:24:00 GMT
Rever os conceitos...
afinal para que serve este Tribunal???? Cade a punição ao Ronaldo?? Será que terá??? Wagner Mancini foi punido? Abaixo o Tribunal que só existe no Brasil.
Qto a convocação do Dunga é brincadeira, Gilberto Silva, Josue, Elano e cia, saudades de uma verdadeira seleção, e não dos amigos de Dunga.
Sarah Borges
Seg, 25 Mai 2009 08:55:26 GMT
Juan??
Seu fosse Diretor não tentava o efeito suspensivo.Primeiro porque esta doido para sair e segundo porque não joga isso tudo que ele acha e terceiro, se fosse bom teria ido embora ano passado. Se for para vender que vendam logo..
André Rodrigues
Seg, 25 Mai 2009 09:07:25 GMT
Só um fato. O diego foi julgado pela justiça esportiva de são paulo, e pegou a punição em jogos e irá cumprir no estadual paulista de 2010 e o juan foi julgado e punido por outro órgão da justiça esportiva por 30 dias. Daí a diferença, cada tribunal decidiu de uma maneira diferente. Acho que as punições foram até brandas em ambos os casos.
rodrigo (rodrigo@hotmail. com.br)
Seg, 25 Mai 2009 17:13:34 GMT
Juan??
Rodrigo
Continuo sem entender o critério da justiça desportiva.
A indisciplina dos 2 jogadores foi cometida em competições estaduais.
Porque a punição de um(Diego) foi em nível estadual e outro(Juan) a nível nacional?
Para SP a punição tem de ser mais branda?
Romulo (mateoni@zipmail.com.br)
Sex, 29 Mai 2009 10:52:51 GMT
Nome
E-mail
Site
Assunto
Comentário: (obrigatório)
Digite o código ao lado para validar