É verdade!
Já Acompanhei uma amiga à delegacia da mulher, que foi dar parte sobre o ex-marido tê-la espancado. Não sei, mas por algum motivo, creio eu por posição social...Não deram a mínima a queixa foi registrada, instruções foram dadas, mas nada resolvido, ela msma teve que se resolver de arrumar um advogado para conseguir o divórcio e com o resto dos problemas de segurança a familia msm teve que ajudar. Nesse caso, a mílica sempre é bem vinda. =\ Gostaria de que não fossemos disprovidos de certos direitos, pq somos pobres. Oh, vida! Mas enfim, fico grato a justiça por ter dado um exemplo público, ao menos isso. Mas a imagem continua uma droga pq isso é má publicidade.
Leonardo (Leonardocruz18@gmail.com)
Qui, 19 Mar 2009 04:48:43 GMT
Não entendi nada!Ele foi preso por ter se aproximado dela??Se foi isso,bem feito,tem homem que cisma com mulher e fica numa obsessão interminável!!Agora que ela é meio problemática,isso não é novidade!Jamais esquecerei dela ter traído o Rodrigo Santoro com o Cristiano Rangel na Bahia.Ficou gravado na minha mente.E é um troca-troca de namorado,uma coisa assim,piriguete ao cubo!E ela acha que tá arrasando,nossa!Vai achando!E se acha a última bolacha do pacote!Mas aí,a atual do ex dela(um dos milhares),Rico Mansur é mil vezes mais gata(Isabelli Fontana) e parece ser humildérrima!Menos,La Piovani,menos....
Ioana Scarlat
Qui, 19 Mar 2009 06:14:59 GMT
Claudia, veja o que o blog 'Te dou um Dado' publicou about:
"Se tem uma coisa que nos conquista em Dado Dolabella é seu apreço cuidadoso pela imagem. O rapaz, da bermuda de maconha acima, disse pro jornal Extra que vai processar a Brahma por difamação, que o expulsou do camarote durante o Desfile das Campeãs justificando que ele fez uso de "substâncias ilícitas".
Ainda em entrevista pro jornal Extra, Dado Dolabella disse que no carnaval só ouviu a mulherada dizer pra ele "Dado, pode me bater" e "Dado me leva para casa e me enche de pancada". E que o que aconteceu entre ele e Luana Piovani foi porque "Papai do Céu quis"."
Sem comentários, como o rapaz é phynno...
Ah, e buscando no Google com as palavras 'Dado Dolabella' e 'preso', você ainda encontra a notícia (fevereiro de 2009) que ele foi parado em uma blitz, pois seu Audi está devendo IPVA desde 2003... Phynno pacas, não?!
Adorei o trecho "apreço cuidadoso pela imagem", perfeito, não?
ione
Qui, 19 Mar 2009 12:12:50 GMT
Casalzinho Desprezível
Não suporto nem um, nem outro, ela então chega a dar nojo.
Olha, homem que bate em mulher, não dá para querer, mas bem que ela mereceu, e continua merecendo!
E acho que o problema é ela, não para com homem nenhum.
É tão barraqueira que eles acabam dando um jeito de se mandar, e o pior, ainda se acha!
Mara
Qui, 19 Mar 2009 14:36:07 GMT
Olha que a Piovani é uma mala sem alça (que até eu tenho vontade de dar uns safanões de vez em quando nela) não discordo, mas isso não justifica a agressão que esse elemento nojentinho cometeu. Pagou? Ainda foi pouco! E vou dizer que demorou foi muito porque ele já apronta a bastante tempo (não esqueço ele destratando os velhinhos da Portela em um carnaval passado). Lógico que o rebuliço fica grande porque envolve pessoas "famosas", mas lei é lei. Se fosse uma dona de casa comum agredida, talvez não fosse punido, mas um "agressor comum" também não seria fotografado, filmado e confirmado com ironia que infringiu uma determinação legal. Ele não foi preso porque a polícia foi atrás, investigou e ficou protegendo a Luana. Foi preso porque fez um circo em cima disso, tirou sarro da cara de todo mundo publicamente. Ele pediu para ir para a jaula, a polícia não precisou fazer nada além de prendê-lo. Se achou acima do bem e do mal, bem feito!
Vivi
Qui, 19 Mar 2009 16:39:46 GMT
Justiça
Independente de se ter simpatia ou antipatia pelos protagonistas dessa história, a questão é que, neste caso, a Justiça foi feita. Não sei se todos sabem, mas graças à Lei Maria da Penha casos como esse e outros de violência contra a mulher começaram a ser duramente coibidos, com decretação de prisão preventiva, como aconteceu com o Dado. Antes dessa lei, que é de 2006, o que acontecia era a impunidade, como alguns casos relatados em comentários aqui no Salto Agulha.
E sobre mulheres pobres e anônimas estarem revoltadas, claro que sempre irão existir casos, mas o que acontece, infelizmente, nessas situações, é que normalmente no dia seguinte a mulher retira a queixa contra o marido - seja por dependência econômica, seja porque fica aquela idéia de "não vou colocar o pai dos meus filhos na cadeia" - e aí realmente não há o que ser feito, já que a vítima tem que manter seu depoimento.
Não dá pra resumir essa história a uma guerra de vaidades.
A quem estiver interessado, sugiro que pesquise sobre a vida dessa mulher que inspirou a lei e que com seu martírio ajudou a botar os agressores de mulheres na cadeia: Maria da Penha Maia Fernandes.
Um beijo a todos.
Ana
Qui, 19 Mar 2009 20:21:40 GMT
Pode até ser que tenha muita mulher que vai denunciar um marido, namorado agressor e não vê essa agilidade da lei. Porém, também é muito bom que esses casos públicos sejam rigorosamente punidos, porque de certa forma eles são exemplo. Pode ser q algum homem que bate na mulher tenha ficado com receio depois do q aconteceu com o Dado e pense duas vezes antes de bater. Se não tem como a justiça ser eficaz em 100% dos casos, ao menos nos casos mais notórios é importantíssimo que ela seja, pra mostrar que a Lei está muito viva! As pessoas não levam a Lei Maria da Penha a sério e acham que nunca vão ser punidas. O Dado fez por merecer, principamente quando fez pouco caso da Justiça com a brincadeira da fita métrica. Fiquei muito revoltada com essa atitude infantil dele, mostrando claramente que não estava nem aí. Agora, imaginem se a justiça, sabendo do que ocorreu, ficasse omissa. Todo mundo ia pensar: po, beleza, descumpro a lei e ta tudo certo. Infelizente, o judiciário no nosso país tem essa fama de que não funciona e tal (não estou dizendo que essa fama é infundada), e isso faz com que as pessoas acreditem que podem fazer o que quiserem que não serao punidas.
Juju (juliesrodrigues@gmail.com)
Sex, 20 Mar 2009 01:13:30 GMT
o buraco é mais embaixo...
Gente, a lei Maria da Penha é perfeita, eficaz (pelo menos aqui em Brasília, funciona mesmo), mas não consegue consertar a realidade triste dessas mulheres, que sofrem violência e são obrigadas a se retratarem, porque o agressor muitas vezes é quem a sustenta, e a toda a sua família. A maioria de nós fica revoltada, mas para entender, só tentando se colocar no lugar delas.
Experimente falar a uma mulher de 50 anos, analfabeta, desempregada e com um punhado de filhos, que ela deve seguir até o final com a ação...
Se o cara ainda tiver emprego fixo (o que é difícil), ainda rola uma pensão judicial, mas e se for um biscateiro? Francamente, o que ela vai preferir, ver o FDP preso e morrer de fome, juntamente com a sua prole, ou tentar passar por cima?
Sinceramente, a coisa é muito mais séria.
Se leis boas resolvessem, bastava processar todos os Senadores que pagaram horas extras indevidamente, que usaram imóvel funcional sem ter direito, com base na lei de improbidade administrativa (que enquadra cada um desses atos). Mas alguém vai fazer isso? E caso o Ministério Público, que tem o dever de denunciar, o fizer, alguém acha que a Justiça vai condenar alguem devolver o dinheiro? Ah, faltou dizer, os senadores tem foro privilegiado, sao processados e julgados perante o STF...
Vejam o que está acontecendo com o Delegado Protógenes, o Brasil está à altura de um servidor público como ele?
ione
Sex, 20 Mar 2009 01:46:35 GMT
Por mais que ele seja um babaca, ridículo, palhaço, e mais, por mais que tenha posado com aquela trena, honestamente, não consigo ter-lhe mais antipatia do que já tenho depois que ele sentou a mão na Piovaca...
E tem outra coisa, ao que parece ela pensa que ele não pode estar no mesmo lugar que ela, ah bonita, se mata!
Ele só foi solto pq a decisão original em nada conflitava com o evento do carnaval, apesar dele ter feito graça com a trena.
Enfim, dois babacas, ainda bem que não procriaram caso contrario nasceria o anti-cristo!
Beatriz
Sex, 20 Mar 2009 02:31:28 GMT
Claudia Colares, recentemente a minha irmã passou por isso, e, mesmo sendo da dita "classe média alta", sofremos um descaso aberto e notório ao tentarmos exigir nosso direito de cidadã. Então, por mais que eu deteste algumas atitudes da Sta. Luana Piovani, acho que é uma bandeira que ela levanta, pois agresões podem acontecer com qq mulher, de qq classe, cor e credo, basta saber dar um basta!
Lu! Beiiiiiiiiiiiiijoooooooooooooooo!
Jana Alves (jas_alves@yahoo.com.br)
Sex, 20 Mar 2009 13:44:41 GMT
Sou totalmente a favor da prisaõ do Dado, pena q a mesma medida não é tomada com tantos outros agressores que existem por aí!
Passei por uma agressão, assim como tantas mulheres, inclusive a Luana, porém não temso o mesmo tratamento e a mesma eficácia dada ao nosso problema como o destinado a agedida famosa; fui obrigada a mudar de bairro para fugir das constantes ameaças e constrangedores encontros casuais, pois o agreesor não respeitava a "medida protetiva" que foi dada baseada na Lei Maria da Penha.
Infelizmente nosso país, às vezes, a justiça funciona mais rápido para os ricos e famosos, enquanto isso, milhres de mulheres são agredidas e assassinadas sem que nada seja feito para protegê-las!!!
Giselle (gpg.giselle@gmail.com)
Sex, 20 Mar 2009 14:04:37 GMT
Mudando...
...o rumo dessa prosa, sendo que eu não sou a única noiva neste blog, acho que posso desabafar ou saber se apesar de meus 22 anos sou uma chata e rabugenta vovó-guaraná-de-rolha. Vamos lá!
Nossa como é difícil escolher o modelo do vestido para o "grande dia"!!!
O que não me deixa mais na dúvida ainda é porque a maioria dos modelos são tomara-que-caia, gente eu paticurlarmente odeio tomara-que-caia!!!
E não consigo me ver no "grande dia" em que todos estarão na maior expectativa de me ver num vestido de rainha, e eu aparecer vestindo um tomara-que-caia, alias, só esse nomezinho é um PAVOR!!! Sei que tudo é questão de gosto e eu não gosto.
E o pior é que quando digo pra alguém que não quero tomara-que-caia tenho que aturar a cara de espanto da pessoa, como se eu fosse uma ET!!!
Eu digo NÂO aos vestidos de noiva desse modelo!!
E vocês meninos e meninas, o que acham? sou uma brega, chata? E você Jana, que também é noiva?
E você CC? sua opinião conta muito também!
Beijos
Daniele R
Sex, 20 Mar 2009 15:58:19 GMT
Daniele R,use algo que combine com seu biotipo e gosto, não siga modismos,pois quase sempre o que se vê em capas de revistas,não se adequa a nós, afinal modelos de revistas são tão repaginadas pelo fotoshop, e o importante é vc sentir se bem, confortável e é claro a noiva mais linda do mundo,ok?Beijos e boa escolha!E é o mais importante que seu matrimonio dure muito, de preferência eternamente!
Lu
Luciano
Sex, 20 Mar 2009 17:28:38 GMT
Juju
Oi, Juju, não, realmente você não é a única operadora do Direito aqui, rsrsrs. Eu compreendo perfeitamente a descrença da população em relação à eficácia da Justiça, diante dos muitos escândalos que assolam o nosso País, mas a gente não pode desanimar, não é? Esta semana mesmo, tivemos um belo exemplo de Justiça, com a condenação de 14 anos daquele motorista que agrediu com uma barra de ferro outro homem que estava com os filhos atravessando uma rua na Tijuca. Quando eu vi a mãe da vítima na TV emocionada após a condenação, eu te confesso que chorei também e pensei "Nem tudo está perdido".
Em relação às mulheres que são agredidas por seus companheiros e depois retiram as queixas, eu também compreendo que realmente é muito difícil manter a decisão quando você tem uma dependência econômica ou quando depois de ir à delegacia você começa a ser ameaçada de morte. Para quem está de fora, é fácil criticar isso, mas para quem está dentro da situação é um verdadeiro pesadelo, que acaba fragilizando a pessoa e fazendo com que ela mude de idéia.
Mas eu também pensei que com a Maria da Penha foi assim: apesar de levar dois tiros nas costas e ficar paraplégica, apesar de o marido ter tentado matá-la novamente no banheiro e apesar de a punição para ele só ter saído 10 anos após a primeira agressão, ela foi até o fim e serviu de exemplo para milhares de mulheres e inspiração para a lei.
Ana
Sex, 20 Mar 2009 18:14:34 GMT
Sem querer ser moralista, acho muito temerário considerar que,por ser a Luana chata, "piriguete",por eles se "merecerem", a agressão de Dado se justifique. Acabamos usando o raciocínio do agressor que considera ter agido certo porque, afinal, a mulher "não presta". Independente do que achemos da Luana Piovani, não dá para ficar justificando agressões contra a mulher e vice-versa. No fundo estamos fazendo como os juízes que consideravam ter sido a mulher culpada pelo estupro, porque andava de roupa colada. Vamos ser menos tolerantes com as agressões contra as mulheres e das mulheres contra os homens, nada de ficar justificando esses atos com base em julgamentos morais que fazemos.
A sociedade brasileira é violenta e muito conivente com essas agressões simbólicas e reais. cabe destacar que o claro deboche que o Dado Dolabela fez da determinação de ficar distante de Piovani só mostra essa faceta desrespeitosa de que a lei existe para ser burlada. Posar com fita métrica para paparazzi é se achar acima de tudo e de todos. Essas pessoas são referência de comportamento para grande parte da população. Já difícil mudarmos a mentalidade machista da sociedade, e esses artistas só contribuem para tornar mais banalizada uma questão que deveria ser levada mais a sério. É desses pequenos atos que vêm as grandes transgressões. depois não queiramos ficar chocados quando filho mata pai a machadadas, bandidos estupram e queimam jovens. O ovo da serpente está na condescendência com os considerados pequenos delitos e o claro deboche à lei.
Desculpem o tom moralista, mas fico chocada com o machismo que impera nessas discussões sobre a violência homem-mulher.
alexandra jordan (jalex_ordan@yahoo.com.br)
Sab, 21 Mar 2009 14:34:54 GMT
Eu falo que esse blog vícia!!!!
Em seu blog pessoal, José Bonifácio de Oliveira Sobrinho, o Boni, deu seu palpite sobre a briga entre Luana Piovani e Dado Dolabella.
AS ARMADILHAS DA LEI
Eu gosto muito do Dado Dolabella e também da Luana Piovani. Há poucos dias o Dado, que está proibido de se aproximar a menos de 250 metros dela, foi preso porque, como a Luana, frequentou o Camarote da Brahma no Carnaval. O episódio suscita algumas dúvidas e eu pergunto a título de esclarecimento: Antes de aceitar o convite da Brahma o Dado deveria pedir a lista de convidados para verificar se a Luana estava lá? E se pedisse a Brahma cometeria a indiscrição de fornecer a lista ou esclarecer se a Luana iria? E se ela estivesse na lista, como saber se ela compareceria de fato. Além do mais entre centenas de convidados a gente vê todo mundo e não vê ninguém. E o camarote deve ter mais de 250 metros. Se um estivesse numa ponta e o outro na outra, a obrigatoriedade da distância teria sido mantida. Outra coisa que me intriga é o seguinte: policiais agora, além de um revolver "três-oitão" , andam também armados de uma trena? E seria uma trena monstro ou eles medem de dez em dez metros a distância a ser mantida por alguém? Se for assim dá tempo de chegar um pouquinho mais longe. Outra curiosidade: vamos supor, por exemplo, que o Dado esteja mastigando um delicioso atum no "Sushi Leblon" e , repentinamente, entra a Luana. O que deve ele fazer? Fugir dali, correndo, sem pagar a conta ou terminar calmamente o jantar, dar a gorjeta e , palitando os dentes, dirigir-se para o camburão ? Ou ainda ir para debaixo da mesa, chamar o garçon, explicar a situação, cobrir o rosto com um guardanapo e sair de fininho pela porta dos fundos? Imaginem o cara chegando no apartamento de um amigo e, após tocar a campainha, é recebido com uma informação sussurrada ao pé do ouvido: Psiiiiiiu. A Luana está aí no vizinho. Que faz o Dado? Entra e pula de paraquedas pela janela , sai correndo escada abaixo ou espera os guardas na porta do elevador com as mãos esticadas esperando as algemas? E no escurinho do cinema? Termina o filme e logo ali, na frente, terminando o saco de pipocas, está a linda Luana. Ele entra na tela e diz que trabalha no filme, que é uma pura ilusão, que não está ali, que é uma projeção e que sua imagem é virtual ou fazendo uma patética cena ao vivo , imitando Casablanca, entrega-se e manda: Prendam os habituais suspeitos! O único lugar que o Dado poderia frequentar sem medo seria o consultório de um oftalmologista. Entrava e deparava com a Luana na sala de espera. Pintava a policia e interpelava o menino: - Que é que você está fazendo aqui? Olha a Luana ali. Não está vendo??? O Dado calmamente responderia: - Se eu estivesse vendo eu não viria ao oculista. Para evitar situações incômodas o Dado deveria andar sempre com uma trena de 250 metros, com uma bolsa de disfarces e em vez de assessores de imprensa montaria um "call center" exclusivo, treinado para perguntar: A Luana está por aí? Na praia, nos aviões, restaurantes, consultórios, na estação espacial e até nos banheiros masculinos. Uma traveca disfarçada de Luana poderia estar por lá. Nos vôos internacionais eu só andaria de AirBus 380. São duzentos e sessenta metros na cabine. Com uma cadeirinha no fundo da classe econômica ele estaria a salvo, porque uma beleza pura como a Luana só viajaria, naturalmente, de primeira. Com as armadilhas da lei é preciso muito cuidado. Bom, brincadeiras à parte, desejo muita paz para os dois e para todos nós.
Boni.
LSD
Seg, 23 Mar 2009 20:42:05 GMT