Não houve confronto físico. Exatamente a atitude pacífica do evento irritouo efetivo policial ( uma kombi da Guarda Civil e uma Patamo da PM) que acionou as sirenes em cima dos cantos e palmas. Como se isso não fizesse efeito algum, partiu para o confronto físico. Mas não esperavam que a população reunida ao redor do grupo ( basicamente formado por mulheres-os filme comprovam isso!)reagisse! Nessa reação acabaram prendendo um cidadão comum, sem ligações com o bloco!
Hilda Borges (mynerva1@yahoo.com.br)
Ter, 10 Mar 2009 05:10:54 GMT
Liberdade ou gas de pimenta?
Depois reclamam que teve ditadura, que o nazismo tomou conta da alemanha, que os isralelenses chacinam os palestinos.

Se deixar o autoritarismo e facismo se instalar tirar é muito mais difícil.

Liberdade conquistada é facilmente retirada se ninguém se importar.

Tem que ver que não fizemos nada contra a lei.
Não existe uma diretriz no próprio governo municipal ou estadual que oriente quando deve ser encaminhado um pedido
de evento. Que eu saiba só existe uma regulamentação do TSE que comicios devem ser informados com 48 horas de antecedência então não houve ilícito nenhum.
Badá (antonino.barreto@gmail.com)
Ter, 10 Mar 2009 05:21:52 GMT
Liberdade ou Gas de pimenta
Esqueci de comentar que acho que o Daniel está coberto de razão.

Todos os itens estão certos.

Obrigado
Badá (antonino.barreto@gmail.com)
Ter, 10 Mar 2009 05:23:47 GMT
Não pode fotografar ?
Como assim O policial não ia gostar de ser fotografado !?!?!?! Ele estava sendo truculento e mal educado no cumprir do seu trabalho, a fotografia é uma forma de explanar essa atitude errada, é assim que se denuncia qualquer coisa ! me deixa realmente curioso um jornalista achar que não se pode fotografar uma situação como essa, além do mais se o cara ia gostar ou não, não é relevante ...
Alfredo (Fred) (asadfre@gmail.com)
Ter, 10 Mar 2009 10:54:39 GMT
...
Como assim O policial não ia gostar de ser fotografado !?!?!?! Ele estava sendo truculento e mal educado no cumprir do seu trabalho, a fotografia é uma forma de explanar essa atitude errada, é assim que se denuncia qualquer coisa ! me deixa realmente curioso um jornalista achar que não se pode fotografar uma situação como essa, além do mais se o cara ia gostar ou não, não é relevante ...
Alfredo (Fred) (asadfre@gmail.com)
Ter, 10 Mar 2009 10:55:24 GMT
Muito complicada mesmo ...
Prefiro nem falar nada!!!

Cade os assuntos mais leves que vc prometeu???
Mary (maryhonoratos@gmail.com)
Ter, 10 Mar 2009 11:10:36 GMT
Fotografia
É realmente de cair o queixo um jornalista dizer que " o policial não ia gostar de ser fotografado."
Isso significa dizer que, se depender do Blogueiro, nunca haverá o flagrante de imagem, que propicia punição para o sevidor público mal preparado.
Pergunte pra algum fotógrafo do O Dia se ele pergunta pra Pm's, bandidos, sonegadores e afins " Com liceça, o Sr. gostaria de ser fotografado?"
Francamente.
Márcio Formiga Miúda (marcioformigamiuda@yahoo.com.br)
Ter, 10 Mar 2009 11:51:43 GMT
Opa, não está mais aqui quem falou ...
Oi Fred, oi Formiga - Vcs podem fotografar quem achar melhor. Aliás, comecem por baloeiros, bicheiros, traficantes, estilionatários, terroristas, funcionários fantasmas e toda sorte de gente que não gosta de flash ... E aí verão qual é a relevância de alguém não querer ser "click-ado".

A galera do bloco é muito gente boa e da paz ... É gente inteligente, de bem com a vida, que só quer se divertir. Por estas e outras eles têm toda a credibilidade. Basta dizer que aconteceu isso ou aquilo que eu (e meio mundo) vai acreditar. Prova disso é que o texto feito por eles está na manchete do site.

O que eu quis dizer foi que atitudes precipitadas/exageradas têm tudo para gerar reações precipitadas/exageradas. Não estou dizendo quem está certo e quem está errado, ok!? Apenas alertando que existem formas menos problemáticas de tratar as questões ... Não esqueçam também que qualquer problema que acontecesse no bloco seria de responsabilidade do policial que "liberou" o desfile por conta própria, entendem!?

Agora, vcs dois podem dar uma de herói, como bem diria o mestre Raul Seixas. Não vejo problema algum... Podem agir da maneira que acharem melhor. Juro que não me incomodo.

E vamu-ki-vamu!!!
Daniel Pereira
Ter, 10 Mar 2009 14:52:03 GMT
chega
O problema é que Daniel Pereira alem de sambista ruim é meio dedo duro e ainda tarado....
Tchau!
mario (ojosfurtivos@yahoo.com)
Ter, 10 Mar 2009 16:23:49 GMT
BLOCO DAS MULÉ
ACREDITO QUE A PM TEM MAIS O QUE FAZER EM IPANEMA QUE ATRAPALHAR A MANIFESTAÇÃO PACIFICA DAS PESSOAS QUE ALI ESTAVAM PARA MANIFESTAR SUA HOMENAGEM AO DIA DAS MULHERES. Talvez se fosse a Banda de Ipanema houvesse mais jogo de cintura.
A identificação com o proposito é fundamental, a GM deve ter achado que havia algum camelô no local disfarçado de folião.
JOSE ROBERTO (JRCSROBERTO@GMAIL.COM)
Ter, 10 Mar 2009 19:22:29 GMT
Daniel,
muito pelo contrário, o fato do bloco não ter saído é que gerou a confusão.O protesto era pacífico e contra o autoritarismo. E ainda assim fomos reprimidos por expressar nossa insatisfação. Você não estava lá pra ver...
Pode ter certeza que se o bloco tivesse saído é que NÃO haveria confusão nenhuma!
Julieta Brandão (julieta_brandao@yahoo.com.br)
Qua, 11 Mar 2009 12:26:04 GMT
Quá! Agora mesmo é que não sei o que faz essa figura que escreve sobre samba e tem o blog no Dia on line. Era notável que não entende xongas de samba, mas até então eu achava que sabia de alguma coisa sobre jornalismo...
nadia (nadiamattos@gmail.com)
Qua, 11 Mar 2009 14:44:55 GMT
CONSIDERANDO
Mário? Que Mário? ... Dedo duro? Tarado? Eu heim ...

Oi Julieta - Presença ilustre por aqui. Eu acho que o bloco deveria ter saído. Já escrevi isso aqui. Acho que tudo se resume em "faltou jogo de cintura da PM" e faltou o "bloco ter pedido autorização antes". Tudo além disso é só conseqüência ...

Fala Nádia - Seu bom astral me encanta ...
Daniel Pereira
Qui, 12 Mar 2009 09:32:30 GMT
Fotografia II
Está já está anotada pra suas " pérolas" de fim de ano.
Márcio Formiga Miúda (marcioformigamiuda@yahoo.com.br)
Qui, 12 Mar 2009 12:35:33 GMT
Vizin
Tive um vizinho meio parecido com certas pessoas que frequentam esse blog que mórreu de cancer no fígado,ele era igualzinho a esses,amargo prá cacete.
ceci (ceci34@ig.com.br)
Qui, 12 Mar 2009 14:42:11 GMT
Daniel!


Vamu ki vamu!
Tati Domais
Ter, 17 Mar 2009 14:05:40 GMT
Nome
E-mail
Site
Assunto
Comentário: (obrigatório)

Digite o código ao lado para validar