O DIA ONLINE - ir para a capa
O DIA ONLINE - ir para a capa
Flamengo
30.10.09 às 01h15

Zico critica a 'mala branca'

Maior ídolo rubro-negro dispara contra a prática e condena recebimento de dinheiro

Rio - Se muitos profissionais ligados ao futebol consideram a prática da ‘mala branca’ algo comum no meio, o maior ídolo da história do Flamengo, Zico, condena a atitude. “Na minha opinião, quem recebe para ganhar também recebe para perder. Não concordo com esse tipo de atitude. Todo profissional é pago por seu clube para entrar dentro de campo e vencer”, disparou.

Na contramão do Galinho está um dos pivôs de toda a confusão. O atacante Val Baiano, do Barueri, voltou a tocar no assunto ontem e se mostrou surpreso com toda a repercussão do caso, mas deixou claro que continuaria aceitando bonificações financeiras.

“Aceitamos, sim! Não estamos recebendo para perder. Agora, independentemente de qualquer gratificação, vamos entrar em campo sempre para ganhar”, afirmou o jogador.

Ele foi o primeiro a citar o nome do Cruzeiro depois do jogo contra o Flamengo. Ontem, Val Baiano se retratou e afirmou que a oferta financeira teria partido de torcedores do clube mineiro, sem a participação da diretoria da Raposa. Para o atacante, tudo pode ter sido uma brincadeira. “Acredito nisso, pois, até agora, não veio prêmio algum. Ninguém falou mais nada”, contou.

Diante da possibilidade de receber uma punição do STJD, Val Baiano demonstrou calma. “Não fizemos nada errado, não abrimos as pernas para ninguém. Seria errado se a gente deixasse o Flamengo vencer”, completou Val Baiano.

A diretoria do Barueri, que garantiu desconhecer a veracidade dos fatos citados por seus jogadores, emitiu nota oficial condenando esse tipo de prática. O diretor de futebol do Cruzeiro, Eduardo Maluf, deixou o caso na mão do STJD. Ele reclamou que as declarações dos jogadores do Barueri, sobretudo as de Val Baiano, acabaram manchando a imagem do clube mineiro. “Acompanhei o jogador desmentindo e ficou uma coisa vaga, que manchou a instituição. Não vou emitir opinião sobre o jogador, mas acho certo o STJD investigar”.